
справа № 563/91/21
УХВАЛА
23 лютого 2021 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області
у складі головуючого судді Загородько Н.А.,
секретар судового засідання Дулюк А.О.,
за участю:
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні у м. Корець цивільну справу за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
встановив:
У провадженні Корецького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування від позивача документів.
Згідно із ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом, а тому клопотання відповідача підлягає до задоволення.
Крім того, відповідач подав до суду зустрічну позовну заяву про визнання договору нікчемним та правочину недійсним.
Вивчивши матеріали справи та зустрічний позов, суд дійшов до такого висновку.
Згідно ч.2 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
А отже, враховуючи зазначене, суд вважає можливим прийняти до розгляду зустрічний позов разом з первісним позовом.
Відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 81, 193, 197 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання відповідача про витребування доказів задоволити.
Витребувати з АТ КБ "Приват Банк документи завірені належним чином, які підтверджують факт видачі та отримання ОСОБА_1 грошових коштів відповідно до умов «Заяви позичальника» - у розмірі 700 грн., документи, які підтверджують факт направлення та отримання ОСОБА_1 під підпис вимоги щодо повернення кредиту; докази, що підтверджують ознайомлення та отримання ОСОБА_1 інформації, передбаченої Постановою НБУ № 168 від 10 травня 2007 року та ч. 2 ст. 11 ЗУ «Про захист прав споживачів»; інформацію про загальну суму наданих ОСОБА_1 грошей в користування та про загальну суму повернутих йому грошей; копію Кредитної справи відповідно до умов Кредитного договору №б/н від 20.06.2008 року; копію ліцензії НБУ на підставі якої Банк діяв 20.06.2008 року; копію статуту Банку на підставі якого Банк діяв 20.06.2008 року; копію статуту Банку на підставі якого Банк діє зараз; всі первинні та зведені облікові документи які стосуються саме даного кредиту від 20.06.2008 року. (У відповідності до частини 2 статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»).
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до АТ КБ "Приват Банк" про визнання договору нікчемним та правочину недійсним прийняти до спільного розгляду з первісним позовом
Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 25 березня 2021 року, про що повідомити учасників справи.
Копію зустрічної позовної заяви направити відповідачу за зустрічним позовом, роз`яснивши право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, з доданням до відзиву доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.
Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом обов`язок додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відзив на зустрічний позов подається у строк 15 днів з дня вручення копії зустрічного позову.
Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 95060801, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 563/91/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: