Рішення № 95060785, 18.02.2021, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/2702/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2021 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на дитину, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить суд увалити рішенням, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на дитину в розмірі 41431 (сорок одна тисяча чотириста тридцять одна) грн. 62 коп.

В обґрунтування позову вказує на те, що з відповідача ОСОБА_2 рішенням Здолбунівського районного суду від 16 червня 2015 року стягнуто на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 600 грн. щомісячно. Рішенням Здолбунівського районного суду від 11 липня 2018 року було збільшено розмір стягнутих аліментів на сина до 1500 грн. щомісячно. Проте, відповідач аліменти не сплачує в зв`язку з чим, станом на 01.10.2020 р., виникла заборгованість в сумі 41431,62 грн. За таких обставин, відповідно до ст.196 СК України вона має право на стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на дитину, яка згідно розрахунку становить 41431,62 грн.

В судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву якою підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у відповідності з ст.128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31 жовтня 2009 року між сторонами зареєстровано шлюб, котрий розірвано рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 22 вересня 2015 року.

Від спільного подружнього життя у них родився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 16 червня 2015 року стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 600 грн., щомісячно, до досягнення сином повноліття.

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 11 липня 2018 року змінено розмір аліментів, стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1500 грн., щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набранням рішенням законної сили до досягнення сином повноліття.

На виконання рішення суду 08.10.2018 року видано виконавчий лист № 1917/18, котрий перебуває на виконанні у Здолбунівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Із довідки-розрахунку Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області № 34325 від 01.10.2020 року, вбачається що ОСОБА_2 не виконує зобов`язання щодо сплати аліментів у повному обсязі, внаслідок чого за період з 25.09.2018 року по 30.09.2020 року виникла заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 36300,00 грн.

Крім того, відповідачем не сплачені в повному обсязі аліменти, які стягувалися з нього на підставі виконавчого листа № 562/696/15-ц від 02.07.2015 року в розмірі 600 грн. Із довідки-розрахунку Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області № 32370 від 15.09.2020 року, вбачається, що заборгованість по сплаті аліментів за період з 18.03.2015 року по 24.09.2018 року становить 5131,62 грн.

Відповідно до ч.1 ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

З дослідженого в судовому засіданні розрахунку неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів у зв`язку з виникненням заборгованості по аліментах за період з 18.03.2015 року по 30.09.2020 року на дитину становить 41431 грн. 62 коп.

Вищевказаний розрахунок ніким не оспорений і доказів протилежного суду не надано, а відтак суд даний розрахунок бере до уваги при встановленні обставин по справі.

Керуючись ст.ст.12, 81, 141, 263, 265, 280-284 ЦПК України, на підставі ст.ст.150, 157, 180, 184, 196 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрованої і проживаючої: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_2 ) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на дитину в розмірі 41431 (сорок одна тисяча чотириста тридцять одна) грн. 62 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісм) грн. 00 коп. на рахунок № UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві, код банку отримувача 899998, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) (код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскарженим в Рівненської апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається в Рівненський апеляційний суд через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя