
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
22.02.2021 року Справа № 362/384/21
Провадження № 2-н/362/80/21
суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Міський житловий центр» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,
керуючись статтями 526, 614, ч. 2 ст. 615, ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», статтями 167, 168 ЦПК України,
Н А К А З А В:
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Міський житловий центр» (ЄДРПОУ 37360998, р/р НОМЕР_1 у банку Київське ГРУ АТ КБ «Приватбанк», МФО 321842, місцезнаходження: 08703, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 148) заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 11 287 (одинадцять тисяч двісті вісімдесят сім) гривень 18 копій0к, 3% річних в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 00 копійок, інфляційні нарахування в розмірі 1 567 (одна тисяча п`ятсот шістдесят сім) гривень 21 копійка, а всього стягнути 13 694 (тринадцять тисяч шістсот дев`яносто чотири) гривні 39 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Міський житловий центр» (ЄДРПОУ 37360998, р/р НОМЕР_1 у банку Київське ГРУ АТ КБ «Приватбанк», МФО 321842, місцезнаходження: 08703, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 148) витрати по оплаті судового збору в розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.Л. Марчук
Відповідно до частини першої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до частини другої статті 171 Цивільного процесуального кодексу України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Згідно зі статтею 172 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом одного року з моменту набрання ним законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ року.
Судовий наказ видано стягувачу ___ року.
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу.
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи (підприємства, організації) у якій знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації(з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки
1.__________________________
2.__________________________
3.__________________________
4.__________________________
5.__________________________
6.__________________________
7.__________________________
Судове рішення № 95060500, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/384/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: