Ухвала суду № 95060444, 16.02.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/2302/20

1-кп/357/551/21

У Х В А Л А

про накладення грошового стягнення

16 лютого 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - суддя Дубановська І. Д.

за участю секретаря судового засідання - Огер О.А.,

прокурора - Шлапацького О.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1

в ході підготовчого провадження у відкритому підготовчому засіданні в м. Біла Церква обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12020110030000572, яке внесене до ЄРДР 11 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення - кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, з угодою про примирення від 28 лютого 2020 року, яка укладена між потерпілою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , установив таке.

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

На підставі ч. 1 ст. 327 КПК України, прокурор Шлапацький О.В. заявив клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілу ОСОБА_2 .

Обґрунтовував його тим, що для закінчення судового провадження необхідна обов`язкова участь потерпілої ОСОБА_2 .

Вона в підготовчі засідання не з`являється, про їх час та місце повідомляался за вказаними нею адресою та телефоном.

Обвинувачений ОСОБА_1 покладався на розсуд суду.

Установлені судом обставини, з посиланням на докази.

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020110030000572, яке внесене до ЄРДР 11 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення - кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, з угодою про примирення від 28 лютого 2020 року, яка укладена між потерпілою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно із ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06 березня 2020 року, призначене підготовче засідання.

В підготовчі засідання від 30 червня 2020 року, 13 серпня 2020 року, 05 листопада 2020 року, 18 січня 2021 року потерпіла ОСОБА_2 не з`являлася, про їх час та місце повідомлялася в порядку ст. 134 КПК України.

Положення закону, якими керувався суд при постановленні ухвали.

Кримінальний процесуальний кодекс України від 13 квітня 2012 року № 4651-VI.

Стаття 57. Обов`язки потерпілого

1. Потерпілий зобов`язаний:

1) прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Стаття 135. Порядок здійснення виклику в кримінальному провадженні

1. Особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

4. Повістка про виклик неповнолітньої особи, як правило, вручається її батьку, матері, усиновлювачу або законному представнику. Інший порядок вручення повістки допускається лише у випадку, якщо це обумовлюється обставинами кримінального провадження.

Стаття 139. Наслідки неприбуття на виклик

1. Якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі:

від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Стаття 144. Загальні положення накладення грошового стягнення

1. Грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Стаття 146. Розгляд питання про накладення грошового стягнення на особу

2. Під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

3. Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Стаття 321. Головуючий у судовому засіданні

1. Головуючий у судовому засіданні керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності та порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення з`ясування всіх обставин кримінального провадження, усуваючи з судового розгляду все, що не має значення для кримінального провадження.

Стаття 325. Наслідки неприбуття потерпілого

1. Якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Стаття 474. Загальний порядок судового провадження на підставі угоди

2. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Відсутність інших учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду.

Закон України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» від 15 грудня 2020 року № 1082-ХІ

Стаття 7. Установити у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня - 2189 гривень, з 1 липня - 2294 гривні, з 1 грудня - 2393 гривні, а для основних соціальних і демографічних груп населення: … працездатних осіб: з 1 січня - 2270 гривень, з 1 липня - 2379 гривень, з 1 грудня - 2481 гривня…

Закон України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-VIII

Стаття 15. Сторони виконавчого провадження

5. За рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення.

За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Мотиви з яких виходить суд при постановленні ухвали.

Суд зазначає, що згідно із п. 1 ч. 1 ст. 57 КПК України, потерпілий зобов`язаний прибути за викликом прокурора чи суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Частиною першою статті 321 КПК України передбачено, що головуючий забезпечує виконання учасниками кримінального провадження покладених на них обов`язків.

Відповідно до ч. 2 ст. 474 КПК України, угода про примирення розглядається за обов`язкової участі потерпілого та обвинуваченого.

Згідно із ст. 325 КПК України, суд вживає заходів для прибуття потерпілого, який не прибув судове засідання, шляхом накладення на нього грошового стягнення, розмір якого визначений у п. 1 ч. 1 ст. 139 КПК України і становить від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, оскільки потерпіла ОСОБА_2 свій процесуальний обов`язок, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 57 КПК України, не виконала, в підготовчі засідання від 30 червня 2020 року, 13 серпня 2020 року, 05 листопада 2020 року, 18 січня 2021 року, не з`явилась, а згідно із ч. 2 ст. 474 КПК України її явка є обов`язкова, суд вважає за необхідне накласти на неї грошове стягнення у мінімальному розмірі - 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 2 270 грн. х 0,5 = 1 135 грн.

Суд вважає, що цього буде достатньо для спонукання потерпілої ОСОБА_2 до явки в підготовчі засідання.

За цих підстав, клопотання прокурора Шлапацького О.В. належить задовольнити частково.

Керуючись ст. 139, 321, 327 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

клопотання прокурора Шлапацького О.В. про накладення грошового стягнення, - задовольнити частково.

Накласти грошове стягнення на ОСОБА_2 в розмірі 1 135 грн.

Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП в матеріалах справи відсутній, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягувач: Державна судова адміністрація України, ЄРДПОУ: 26255795, вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, інд. 01021.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання, протягом трьох місяців з дати набрання нею законної сили.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіІ. Д. Дубановська