Ухвала суду № 95059596, 19.02.2021, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/4024/20

Провадження № 2/648/243/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2021 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Сокирко Л.М.,

секретаря судових засідань Онофрійчук Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області в залі судових засідань № 4 Білозерського районного суду Херсонської області клопотання представника відповідача про передачу за підсудністю цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в :

У провадженні Білозерського районного суду Херсонської області на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про захист прав споживачів.

Позивач у судове засідання не прибув, згідно відмітки листоноші рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (судової повістки про виклик на 29 січня 2021 року, ухвали про відкриття провадження від 29 грудня 2020 року) останній за вказаною адресою відсутній.

До початку розгляду справи по суті від представника відповідача надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю. Клопотання обґрунтоване тим, що договір, який є предметом спору укладений на строк до одного місяця, тому не є договором споживчого кредитування відповідно до приписів пункту 1 частини 2 статті 3 Закону України «Про споживче кредитування». Відтак правовідносини за кредитним договором № 30.12.2019-100004671 від 30 грудня 2019 року не є правовідносинами споживчого кредитування, а спір не є спором про захист прав споживачів, оскільки договір не є договором про надання споживчого кредиту, послуги, які були надані, не є послугами споживчого кредитування, а позивач не є споживачем і не користується правами споживача, в тому числі і на захист прав споживача, тобто звернувся до суду не за захистом своїх прав споживача, а за захистом своїх прав як сторони цивільного договору. Отже позов має бути пред`явлений до Шевченківського районного суду міста Києва – за місцезнаходженням відповідача. Просив передати справу за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Станом на дату укладення між сторонами кредитного договору № 30.12.2019-100004671 від 30 грудня 2019 року стаття 11 Закону України «Про захист прав споживачів» викладена в наступній редакції: цей Закон застосовується до відносин споживчого кредитування у частині, що суперечить Закону України від 15 листопада 2016 року «Про споживче кредитування» (спеціальний закон), який набрав чинності 10 червня 2017 року та з якого вбачається, що відносини між кредитодавцями, кредитними посередниками та споживачами під час надання послуг споживчого кредитування регулюються спеціальним законом – Законом України «Про споживче кредитування», а не Законом України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 3 Закону України «Про споживче кредитування» цей Закон не поширюється на договори, що містять умову про споживчий кредит у формі кредитування рахунку зі строком погашення кредиту до одного місяця та кредитні договори, що укладаються на строк до одного місяця.

Як зауважує відповідач, у відповідності до п. 8.1 кредитного договору цей договір набирає чинності з дати його укладання та діє протягом 28 днів, тобто укладений на строк до одного місяця.

Відтак правовідносини за кредитним договором № 30.12.2019-100004671 від 30 грудня 2019 року не є правовідносинами споживчого кредитування, а спір не є спором про захист прав споживачів, оскільки договір не є договором про надання споживчого кредиту, послуги, які були надані, не є послугами споживчого кредитування, а позивач не є споживачем і не користується правами споживача.

З урахуванням викладеного, та у відповідності до приписів статті 27 частини 2 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців місцезнаходження юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (ідентифікаційний код юридичної особи 37356833) є місто Київ, вулиця Саксаганського, 133-А.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись статтями 31, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про захист прав споживачів- передати для розгляду за територіальною юрисдикцією до Шевченківського районного суду міста Києва (03057, вулиця Дегтярівська, 31А, місто Київ).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Херсонської області, а сторонами, які не були присутні у судовому засіданні в той же строк і в тому ж порядку з дня отримання її копії.

Суддя: Сокирко Л.М.