Рішення № 95057013, 22.02.2021, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/8661/20

Провадження № 2/750/566/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

з участю секретаря судового засідання – Хамайко С. В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні (в порядку спрощеного позовного провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» про визнання договору недійсним,

в с т а н о в и в:

14.12.2020 ОСОБА_1 (далі – позивач) звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» (далі – відповідач) про визнання договору позики недійсним.

В обґрунтування позову посилається на те, що оспорюваний договір позики не був підписаний належним чином, в ньому не була вказана ціна та сукупна вартість кредиту, він був укладений з порушенням вимог ЦК України, що в сукупності дає підстави визнати його недійсним.

Сторони в судове засідання не з`явилися, при цьому подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Ухвалою судді від 15.01.2021 відкрито провадження в справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.

04.02.2021 відповідач направив заяву про закриття провадження в справі, посилаючись не те, що позивач і відповідач не укладали жодних договорів, у зв`язку з чим відсутній предмет спору.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Позивачем не дотримано вказані вимоги ЦПК України, оскільки ним не додано до позовної заяви копії оскаржуваного договору позики, що унеможливлює з`ясування судом наявності підстав для визнання його недійсним.

Судом під час відкриття провадження в справі було витребувано у відповідача належним чином завірену копію договору позики, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Таліон Плюс». Проте, як убачається із заяви відповідача надати такий договір є неможливим, оскільки між сторонами взагалі не було укладено жодних договорів.

Враховуючи вищевикладене, позивачем не доведені обставини на які він посилається, тому у задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись статтями 81, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

у задоволенні позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» про визнання договору недійсним відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів від дня його складання, через Деснянський районний суд м.Чернігова.

Суддя В. О. Коверзнев