Ухвала суду № 95056935, 19.02.2021, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа № 732/159/21

провадження № 2/732/186/21

У Х В А Л А

про прийняття позову до розгляду та

відкриття провадження у справі

19 лютого 2021 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Городнянської міської ради Чернігівської області ( 15100, вул. Троїцька, 13, м. Городня Чернігівської області ) про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області ( місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, буд. 14 ), Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області ( 15100, вул. Троїцька, 10, м. Городня Чернігівської області ), приватний нотаріус Новомиргородського районного нотаріального округу Кіровоградської області Забуранна Оксана Володимирівна ( 26000, вул. Соборності, 93/2 м. Новомиргород Кіровоградської області ), -

УСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд із позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області, в якому просить встановити факт прийняття ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщини своєї рідної сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також позивачка просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП „Більшовик” та за життя належало ОСОБА_3 згідно сертифіката на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 040172. Крім того, позивачка просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП „Більшовик” та за життя належало ОСОБА_2 згідно сертифіката на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0141640.

Ухвалою судді від 08 лютого 2021 року дана позовна залишена без руху.

18 лютого 2021 року від позивачки надійшла заява про усунення недоліків.

За таких підстав позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для повторного залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено. Заява підсудна Городнянському районному суду Чернігівської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позовна заява підлягає розгляду за правилами загального провадження.

Керуючись ст. 91, ст. 186, ст. 187, ст. 189 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10 березня 2021 року, о 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області (Чернігівська область м. Городня, вул. Незалежності, буд. 67).

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Клопотання позивачки задовольнити.

Витребувати з Державного нотаріального архіву Чернігівської області інформацію чи відкривалась спадкова справа щодо майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інформацію чи відкривалась спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Новомиргородського районного нотаріального округу Забуранної Оксани Володимирівни спадкову справу ( № 81/2019 ) щодо майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребуватиз відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області державний акт на право колективної власності на землю сільськогосподарського підприємства „Більшовик” ( с. Кузничі Городнянського району Чернігівської області ) та списки членів КСП, на підставі яких ОСОБА_3 та ОСОБА_2 отримали сертифікати на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 040172 та серії ЧН 3 0141640, а також книгу реєстрації та видачі сертифікатів на право на земельну частку ( пай), виданих Городнянською районною державною адміністрацією.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачам та третім особам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У Городнянському районному суді Чернігівської області наявна технічна можливість для проведення судових засідань у режимі відеоконференції. Заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межам приміщення суду подається учасником справи не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Роз`яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Роз`яснити відповідачам, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом 15 (п`ятнадцяти днів) з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч. 2, 3 ст. 178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненаданням відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причин, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Роз`яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору право подати в семиденний строк письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Веб – адреса сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається https://gd.cn.court.gov.ua/fair.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Лиманська