
Справа № 686/29585/20
Провадження № 2/686/101/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 лютого 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Бондарчука В.В.,
при секретарі Петльованій Л.В.,
з участю позивача ОСОБА_1 ,
представників позивача ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради про встановлення факту родинних відносин, та факту постійного проживання із спадкодавцем,
встановив:
30 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідною сестрою, та встановити факт постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_5 на час його смерті. Встановлення даних фактів позивачу необхідно спадкування майна померлих.
21 грудня 2020 року до суду надійшов відзив на позов, в якому Хмельницька міська рада просила в задоволенні позову відмовити.
Позивач та її представники в судовому засіданні уточнили позовні вимоги, в частині встановлення факту прийняття спадщини у зв`язку із постійним проживанням, та остаточно просили встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем та встановлення факту родинних відносин.
Представник відповідача Хмельницької міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, в задоволенні позову просив відмовити. заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області при вирішенні справи поклався на думку суду.
Суд, заслухавши пояснення учасників справи, свідків та дослідивши наявні у ній докази, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Рідна сестра позивача ОСОБА_6 перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 19 січня 1974 року.
У шлюбі у ОСОБА_4 та ОСОБА_7 народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до довідки (виписки з домової книги) від 23 січня 2018 року №314-09 виданої відділом реєстрації місця проживання у квартирі АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали з 17.03.1978 року власник ОСОБА_7 , з 05.07.1996 року син ОСОБА_5 , з 17.03.1978 року дружина ОСОБА_4 , з 17.03.1978 року матір ОСОБА_8 .
14 січня 1997 року на квартиру АДРЕСА_1 було видано свідоцтво про право спільної часткової власності на ім`я ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла матір позивачки ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва НОМЕР_2 .
Після смерті ОСОБА_8 спадкове майно було успадковано позивачкою на підставі заповіту, а саме право власності на майновий пай члена КСП «Перше травня» с. Авратин Волочиського району, а інше майно було успадковано рідною сестрою позивачки ОСОБА_4 , яка проживала разом із спадкодавцем, а тому є спадкоємцем який прийняв спадщину.
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хмельницькому, що підтверджується копією відповідного свідоцтва серії НОМЕР_3 від 22 травня 2012 року.
Після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою із Спадкового реєстру від 21 січня 2021 року.
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 .
Після його смерті на підставі заяви ОСОБА_5 було заведено спадкову справу №19-2017 та 26 січня 2018 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом на сина померлого ОСОБА_5 на грошові вклади.
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 помер, що підтверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_5 .
Після його смерті спадкова справа не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 21 січня 2021 року наданою Першою Хмельницькою державною нотаріальною конторою.
Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується поясненнями наступних свідків:
-ОСОБА_9 який в судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 за життя тісно спілкувалися будучи рідними сестрами, часто бачив позивачку в гостях у сестри, а після її смерті саме ОСОБА_1 надавала допомогу та доглядала за ОСОБА_7 , який через хворобу перестав виходити із квартири. Після смерті ОСОБА_7 його син ОСОБА_5 замкнувся в собі, та постійно сидів у своїй кімнаті, разом із ним проживала ОСОБА_1 , яка проживає там і на даний час;
-ОСОБА_10 який показав, що коли померла сестра ОСОБА_1 , вона почала доглядати за ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , готувала їжу, прибирала та почала проживати разом із ними, в подальшому здійснила їх поховання, продожує проживати у квартирі .
Крім цього факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 підтверджується
копією свідоцтва про шлюб позивачки серії НОМЕР_6 згідно якого, дівоче прізвище ОСОБА_1 - ОСОБА_11 , та копією свідоцтва про народження ОСОБА_12 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , де її матір`ю зазначена ОСОБА_8 , копією свідоцтва про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , де прізвище сестри позивача також зазначено як ОСОБА_11 .
2 листопада 2020 року приватний нотаріус Дембіцька І.М. надала відповідь ОСОБА_13 про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилась, у зв`язку із чим слід звернутися із заявою до суду про надання додаткового строку для прийняття спадщини.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).
Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами, а згідно частини другої цієї статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Враховуючи, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є доведеним та встановленим, а також підтверджено факт спільного проживання ОСОБА_1 та її племінника ОСОБА_5 до дня смерті останнього у квартирі АДРЕСА_1 , суд вважає за можливе поданий позов задовольнити.
Керуючись ст.ст. 76,77,78,79, 317,319, 353 ЦПК України, ст.ст.1217, 1268 ЦК України, суд, -
ухвалив:
Позов задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ).
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ) разом із спадкодавцем ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в квартирі АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня виготовлення рішення до Хмельницького апеляційного суду.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .
Відповідач Хмельницька міська рада, місцезнаходження, вул.Гагаріна, 3 м. Хмельницький, код ЄДРПОУ 33332218
Повний текст рішення виготовлений 10 лютого 2021 року.
Суддя:
Судове рішення № 95056743, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 10.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/29585/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: