Вирок № 95055734, 22.02.2021, Горностаївський районний суд Херсонської області

ВИРОК

іменем України

22 лютого 2021 року Справа № 659/711/20

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Ткаченко Д.В.

з участю прокурора Філімоненка В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області кримінальне провадження № 12020230210000240 по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коломия Івано-Франківської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , вдівця, освіта - базова загальна середня, не працюючого, згідно ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в :

В середині червня 2020 року в лісосмузі, розташованій на території Каховського району Херсонської області, обвинувачений ОСОБА_1 без передбаченого законом дозволу придбав шляхом привласнення знайденого вибухову речовину - тринітротолуол (тротил) масою 29,5 гр, який відніс до свого житлового будинку по АДРЕСА_1 , де без передбаченого законом дозволу зберігав до 16 вересня 2020 року.

Тим самим обвинувачений ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України - "придбання та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу".

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, що в середині червня 2020 року в лісосмузі, розташованій на території Каховського району Херсонської області, він знайшов тротил, який відніс до свого житлового будинку по АДРЕСА_1 , де зберігав в гостинній кімнаті на дерев`яній шафі, з метою використання в рибальстві. 16 вересня 2020 року працівники поліції провели обшук, в ході якого виявили та вилучили знайдений ним тротил. У вчиненому злочині щиро кається.

Вина обвинуваченого, крім визнання ним своєї провини, підтверджується документами, долученими до матеріалів кримінального провадження, в яких викладені відомості, що мають значення для встановлення фактів та обставин кримінального провадження.

Так, згідно долучених до матеріалів кримінального провадження документів:

-протоколу обшуку від 16 вересня 2020 року (л/п 53-55) - на дерев`яній шафі, розташованій в гостинній кімнаті житлового будинку ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , виявлено речовину, зовні схожу на вибухову речовину - тротил;

-висновку комплексної вибухово-технічної експертизи № 110-ВТ/153-ФХ від 28 вересня 2020 року (л/п 57-61) - надана на дослідження речовина є вибуховою речовиною - тринітротолуолом (тротилом) масою 29,5 гр.

Всі докази, досліджені під час судового розгляду, суд визнає належними та допустимими.

Органами досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України - "придбання та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу".

В судовому засіданні достовірно встановлено, що обвинувачений повністю визнав свою провину, правильно розуміє та не оспорює зміст фактичних обставин, викладених в обвинувальному акті, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції.

Відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України суд, вислухавши думки учасників судового провадження, визнає недоцільним дослідження інших доказів щодо обставин даного кримінального провадження. При цьому, суд роз`яснив учасникам судового провадження, що у такому випадку вони позбавляються права оскаржити вказані обставини в апеляційному порядку.

Об`єктивно з`ясувавши обставини, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оцінені судом, суд дійшов висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, доведена повністю.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та посередню характеристику обвинуваченого за місцем проживання.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_1 повинен нести покарання у виді позбавлення волі.

Разом з тим, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання та вважає можливим відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.

При цьому, суд роз`яснює положення ст.78 КК України щодо правових наслідків звільнення від відбування покарання з випробуванням: після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу (за сукупністю вироків).

Згідно ст.100 КПК України речовий доказ: тринітротолуол (тротил), упакований в сейф-пакет експертної служби № 3641906 - знищити.

Суд вважає можливим стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення комплексної вибухово-технічної експертизи в сумі 2615,20 грн. (довідка - л/п 56).

Керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за ч.1 ст.263 КК України на три роки позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на один рік.

Згідно ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речовий доказ: тринітротолуол (тротил), упакований в сейф-пакет експертної служби № 3641906 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів - УК у м.Херсоні / м.Херсон / 24060300; код ЄДРПОУ отримувача - 37959779; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA478999980313010115000021002, код класифікації доходів бюджету - 24060300) витрати за проведення комплексної вибухово-технічної експертизи в сумі 2615,20 грн. (Дві тисячі шістсот п`ятнадцять гривень 20 копійок).

Вирок суду може бути оскаржений до Херсонського апеляційного суду через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Посунько Г.А.