
Справа № 585/2315/20
Номер провадження 2-о/585/3/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2021 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої судді - Машини І.М.,
з участю секретаря судового засідання – Дмитренко М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Глинська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Тетяна Олександрівна, ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та місця відкриття спадщини,-
встановив:
ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 14.09.2020 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а також встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_1 .
Заявлені вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника. Після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай). Спадкоємцем на все майно після смерті спадкодавиці є її дочка ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину відповідно до закону, так як проживала разом з матір`ю з 2009 року до дня її смерті – ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою без реєстрації: АДРЕСА_1 , але не оформила спадкових прав. Після смерті матері заявник до нотаріальної контори не зверталася, оскільки відповідно до положень ст. 1268 ЦК України спадщину прийняла, так як на час смерті проживала разом зі спадкодавцем. Натомість, оформити спадщину після спливу шестимісячного терміну заявник не може, оскільки спадкодавець проживала разом із нею без реєстрації. Встановлення зазначених фактів має для заявника юридичне значення, оскільки надає їй право на реалізацію спадкових прав. Так як чинним законодавством не передбачено позасудового врегулювання даних питань, то заявник змушена звернутись до суду з даною заявою.
У судове засідання заявник та його представник не з`явилися, в поданій до суду заяві представник заявлені вимоги підтримала та клопотала про розгляд справи без її участі та без участі заявника.
Представник Глинської сільської ради до суду не з`явився, в заяві сільський голова клопотала про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, заявлені вимоги визнають у повному обсязі.
Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Тетяна Олександрівна до суду не з`явилася, в заяві до суду просить провести розгляд справи без її участі.
Заінтересована особа ОСОБА_3 до суду не з`явилася, у заяві підтвердила факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_4 , проти задоволення заяви не заперечує, підтримує заявлені вимоги у повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина, яка, зокрема, складається з права на земельну частку (пай), для ведення товарного сількогосподарського виробництва розміром 2,410 га, що розташована на території Глинської сільської ради Роменського району Сумської області (а.с.8,12).
Як вбачається з довідки-характеристики, що видається в зв`язку з оформленням спадкових прав Глинської сільської ради Роменського району Сумської області від 02.09.2020 № 02-29/401, спадкоємцями на все майно після смерті ОСОБА_4 являються її діти – ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних, немає. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконавчим комітетом Глинської сільської ради не посвідчувався (а.с.11).
Відповідно до довідки Глинської сільської ради Роменського району Сумської області від 21.01.2021 № 05-34/12, ОСОБА_1 дійсно проживала в АДРЕСА_1 , зі своєю матір`ю ОСОБА_4 та здійснювала за нею догляд до дня її смерті.
Згідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9).
Як зазначено у свідоцтві про одруження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 одружилася з ОСОБА_6 , після чого ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_7 » (а.с.10).
З Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № витягу 61544526 вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 спадкова справа не заводилася (а.с.13).
Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю виданого ОСОБА_4 , на земельну ділянку для ведення товарного сількогосподарського виробництва, площею 2,410 га, розташована на території Глинської сільської ради (а.с.12).
Допитані під час судового засідання свідки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , підтвердили факт постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 за однією адресою, з 2009 року по день смерті – ІНФОРМАЦІЯ_3 останньої.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до змісту ст. 315 ЦПК України, судом можуть бути встановлені юридичні факти, зокрема, факт постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на день смерті останнього, факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Тобто, суд вправі задовольняти обґрунтовані вимоги про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
За приписами ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України (далі - СК України) сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом та мають взаємні права та обов`язки.
Згідно із ст.1261 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Таким чином, ст.1268 ЦК України, для спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.
Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Згідно зі ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.
Відповідно до абз. 3 п. 3 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами статті 29, частини другої статті 1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.
Метою звернення заявника до суду є встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем (син-батько), постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та місця відкриття спадщини - для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.
Таким чином, від встановлення зазначених фактів залежить виникнення та зміна його майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом.
Оскільки заявником доведені вищевказані факти належними та достатніми письмовими доказами в їх сукупності, а також враховуючи, що зазначені обставини ніким не оспорюються, суд дійшов до висновку про задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 .
На підставі ст. 3 СК України, ст. 1261, 1262, 1268 ЦК України, ст. 13, 81, ч. 2 ст. 247, 258, 259, 263-265, ч. 4 ст. 268, ст. 315, 354 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Глинська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Тетяна Олександрівна, ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та місця відкриття спадщини, задовольнити.
Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Представник заявника адвокат Підопригора Оксана Петрівна, яка діє на підставі свідоцтва про право заняття адвокатською діяльністю серія СМ № 000395, місце розташування: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа: Глинська сільська рада Роменського району Сумської області, адреса місця розташування: Сумська обл., Роменський р-н, с. Глинськ, вул. Роменська, 15, код ЄДРПОУ 04388879.
Заінтересована особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Тетяна Олександрівна, адреса місця розташування: Сумська обл., м. Ромни, вул. Монастирська, 4-Г, прим. 1.
Заінтересована особа: ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_4 .
Повний текст рішення складений 22.02.2021.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина
Судове рішення № 95054998, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 11.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/2315/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: