Постанова № 95054806, 22.02.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/98/21

Провадження № 3/592/96/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

29.12.2020 о 05-20 год. в м. Суми по вул. Новомістенська, 24, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом BMW 5201 д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатору Alcotest Drager 6810 в присутності двох свідків. Результат огляду – 0,51 ‰.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 А Правил дорожнього руху і вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

29.12.2020 при складанні протоколу ОСОБА_1 був повідомлений про дату та час розгляду справи о 09-00 год. 12.01.2021 Ковпаківським районним судом м. Суми, однак до суду на вказаний час не з`явився.

11.01.2021 від захисника – адвоката Д`якової О.А. надійшла заява про перенесення судового розгляду у зв`язку з зайнятістю в іншому процесі та надання часу для підготовки письмових пояснень.

В подальшому судовий розгляд справи призначався 22.02.2021 о 08-50 год., однак ОСОБА_1 до суду не з`явився та не з`явився на поштове відділення за повісткою. Захисник – адвокат Д`якова О.А. про дату та час судового розгляду повідомлена телефонограмою. Заяв про відкладення судового розгляду не надходило.

Крім того, слід зауважити, що інформацію про дату та час розгляду та стан розгляду справи особа має можливість отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Після складання протоколу та судовим розглядом пройшов значний час. ОСОБА_1 не скористався своїм правом подати пояснення суду, заперечення проти доказів наданих поліцейським, докази на їх спростування (ст. 268 КУпАП).

Відповідно до положень ст.ст. 38, 276, 277-2 КУпАП розгляд справ про адміністративні правопорушення є стислим, з огляду на строк накладення стягнення. Згідно ст. 268 КУпАП особа яка притягається до відповідальності має право брати участь у розгляді справи, а суд може розглянути справи без особи за наявності підтвердження про належне повідомлення. Враховуючи зазначене, розгляд справи слід провести без ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 039746 від 29.12.2020. Результатом газоаналізатора Alcotest Drager 6810 від 29.12.2020, результат тесту – 0,51 ‰. Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, в якому в графі «з результатом згоден» стоїть підпис ОСОБА_1 .. Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які були присутні під час складання поліцейським адміністративного протоколу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, згідно пояснень в їх присутності вищевказаний водій погодився у встановленому законом порядку пройти перевірку для визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою приладу Alcotest Drager 6810, результат огляду – 0,51 ‰, водій з результатом згоден. Відеозаписом, що міститься на оптичному диску в матеріалах справи, на якому зафіксовані обставини зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Зазначені докази в сукупності підтверджують обставини викладені у протоколі. Зокрема з зазначених доказів, відеозаписів та пояснень свідків вбачається, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (10 200 грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 грн. 00 коп. за реквізитами: отримувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко