
Справа № 591/5429/18
Провадження № 2/591/53/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання – Ханюкової-Липової І.А.
представника позивачів – ОСОБА_1
представника відповідачів – ОСОБА_2
представника третьої особи – Тесленко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція, Сумська міська рада, державний реєстратор Стецьківської сільської ради Білолюбська Ірина Вікторівна, приватний нотаріуса Нагорна Наталія Василівна, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права власності та права користування нерухомим майном шляхом знесення самочинного будівництва, скасування декларації та визнання недійсним договору дарування,-
ВИРІШИВ:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція, Сумська міська рада, державний реєстратор Стецьківської сільської ради Білолюбська Ірина Вікторівна, приватний нотаріуса Нагорна Наталія Василівна, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права власності та права користування нерухомим майном шляхом знесення самочинного будівництва, скасування декларації та визнання недійсним договору дарування відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Позивач: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Позивач: ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Відповідач: ОСОБА_7 , місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Відповідач: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (законний представник – ОСОБА_6 ) місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП відсутній.
Відповідач: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (законний представник – ОСОБА_6 ) місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП відсутній.
Відповідач: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (законний представник – ОСОБА_6 ) місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП відсутній.
Відповідач: ОСОБА_11 , місце проживання . АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_6 .
Третя особа: Державна архітектурно-будівельна інспекція України, місцезнаходження: м. Київ, бульв. Лесі Українки, 26, код ЄДРПОУ 37471912.
Третя особа: Сумська міська рада, місцезнаходження: м. Суми, майдан Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 23823253.
Третя особа: державний реєстратор Стецьківської сільської ради Білолюбська Ірина Вікторівна, місцезнаходження: Сумська область, Сумський район, с. Стецьківка, вул. Сумська, 20.
Третя особа: приватний нотаріуса Нагорна Наталія Василівна, місцезнаходження: м. Суми, вул. Металургів, 5.
Третя особа: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради, місцезнаходження: м. Суми, вул. Воскресенська, 8А, код ЄДРПОУ 40163204.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 95054636, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 22.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/5429/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: