Ухвала суду № 95054332, 22.02.2021, Новоодеський районний суд Миколаївської області

22.02.2021

Справа № 482/224/21

Номер провадження 1-кс/482/53/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., секретар судового засідання Єфімова О.І., розглянувши клопотання начальника СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції Прокоф`єва М.М., погоджене начальником Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Наливайченком О.П., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020150280000089, зареєстрованому в ЄРДР 24.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчому судді Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання начальника СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітан поліції Прокоф`єва М.М., погоджене начальником Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Наливайченком О.П., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020150280000089, зареєстрованому в ЄРДР 24.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Слідчим на обґрунтування клопотання вказано, що Слідчим відділом ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12020150280000089 від 24.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, в ході якого встановлено, що у 2003 році СЗАТ «Південний колос» (код юридичної особи 03763833, місцезнаходження юридичної особи: Миколаївська область, Новоодеський район, м.Нова Одеса, вул.Леніна, 135) було здійснено випуск цінних паперів на ім`я учасників вказаного товариства.

Встановлено, що у 2011 році відбулась реорганізація СЗАТ «Південний колос» в ТДВ «Південний колос» (код юридичної особи 03763833, місцезнаходження юридичної особи: Миколаївська область, Новоодеський район, м.Нова Одеса, вул.Леніна, 135), яка являється правонаступником всіх прав та обов`язків СЗАТ «Південний колос».

На підставі рішення загальних зборів ТДВ «Південний колос», які зафіксовано у протоколі № 1 від 20.05.2016 року, із списку акціонерів вказаного товариства виключено 230 осіб-акціонерів.

На підставі вказаного рішення проведено державну реєстрацію змін установчих документів та виключено із числа засновників 230 осіб.

Допитані в якості свідків учасники ТДВ «Південний колос» пояснили, що будь-якого повідомлення про проведення загальних зборів ТДВ «Південний колос» 20.05.2006 року вони не отримували та не були присутніми на загальних зборах в зазначену дату, а також вказане питання на зборах 20.05.2016 року не виносились та не обговорювалось.

Посадові особи ТДВ «Південний колос» внесли неправдиві відомості до вказаного протоколу загальних зборів № 1 від 20.05.2016 року та порушили права 230 осіб – засновників вказаного товариства.

В ході досудового розслідування було проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

26.05.2020 року допитано в якості свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ;

04.06.2020 року в якості свідка допитано ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;

14.07.2020 року в якості свідка допитано ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

15.07.2020 року в якості свідка допитано ОСОБА_14

21.07.2020 року в якості свідків допитано ОСОБА_15 ;

30.10.2020 року отримано ухвалу суду про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у розпорядженні відділу з питань надання адміністративних послуг Новоодеської районної державної адміністрації та в подальшому було вилучено оригінали документів.

Посилаючись на те, що у кримінальному провадженні необхідно провести судові експертизи, повідомити про підозру, особі яка вчинила злочин, зібрати характеризуючі матеріали на підозрювану особу, допитати підозрювану особу виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, строк слідства закінчується 24.02.2021 року, проте завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, слідчий по кримінальному провадженню № 12020150280000089 від 24.02.2020 року просить про продовження строку досудового розслідування на 12 місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Дослідженими слідчим суддею матеріалами клопотання підтверджується, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 12020150280000089 від 24.02.2020 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 366 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів. Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення жодній особі не повідомлено у зв`язку із невстановленням такої особи.

Згідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину, дванадцять місяців - щодо нетяжкого злочину.

За правилами ч. 1 ст. 219 КПК Українистрок досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом або до ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення внесені 24.02.2020 року. Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 24.02.2021 року.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження строків досудового розслідування на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо нетяжких злочинів та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки передбачені ч. 5 ст. 294 КПК Україниі розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Із тих же матеріалів вбачається, що завершити досудове розслідування у строки передбачені КПК України не можливо у зв`язку з тим, що не виконано усі необхідні слідчі (розшукові) дії для встановлення підозрюваної особи.

Таким чином, в результаті аналізу норм кримінально-процесуального законодавства, які регулюють порядок продовження строків досудового розслідування, а також аналізу обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій, що потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення, яке відносяться до нетяжкого злочину, а тому слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчим у клопотанні слідчих дій строк дванадцять місяців є за великим, а тому доцільним є продовження строку досудового розслідування строком на шість місяців, що передбачено ч. 4 ст. 219 КПК України.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітан поліції Прокоф`єв М.М., погоджене начальником Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Наливайченком О.П., про продовження строку досудового розслідування, задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020150280000089 від 24.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського

районного суду Миколаївської області О.І.Демінська