Постанова № 95053810, 09.02.2021, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/1292/17

Провадження №2/944/144/21

УХВАЛА

/про зупинення провадження по справі/

09.02.2021 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кондратьєвої Н.А.

з участю секретаря судового засідання Вербенець Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся в суд з позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, до позовної заяви долучив клопотання про підтримання позову у повному обсязі та розгляд справи у відсутності представника позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, представник ОСОБА_2 на адресу суду скерував клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №457/172/18 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ "ПриватБанк" про визнання поруки припиненою за договором поруки №LVTRGK00000012/1 від 08.02.2007 року.

Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що розгляд даної цивільної справи є неможливим до вирішення цивільної справи №457/172/18 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання поруки припиненою за договором поруки №LVTRGK00000012/1 від 08.02.2007 року, а тому провадження в даній справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 251, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №457/172/18 за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання поруки припиненою за договором поруки №LVTRGK00000012/1 від 08.02.2007 року, яка знаходиться в провадженні Львівського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кондратьєва Н.А.