Ухвала суду № 95053588, 22.02.2021, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/1188/20

2/458/128/2021

УХВАЛA

/про витребування доказів/

22.02.2021 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Коліщук З.М.,

з участю секретаря судового засідання Матківської Р.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Турка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, співвідповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

з участю представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Миньо М.М. та співвідповідача ОСОБА_2 ,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву, якою просить встановити факт проживання однією сім`єю із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться у АДРЕСА_1 .

На підставі ухвали суду від 29.01.2021 підготовче засідання відкладено на 22 лютого 2021 року.

У підготовче засідання представник відповідача Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області та співвідповідач ОСОБА_3 не з`явилися, хоч були належним чином судом повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, подали заяви про розгляд справи без їх участі.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Миньо М.М. заявив клопотання про повторне витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 10) ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно із ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на неможливість самостійного отримання позивачем запитуваної інформації, а також з огляду на те, що така інформація є необхідною для об`єктивного та всебічного розгляду справи, а тому клопотання підлягає до задоволення щодо витребування у приватного нотаріуса Турківського районного нотаріального округу Федаша М.М. належним чином завіреної копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку витребування нових доказів.

Керуючись ст. 84, 198, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Миньо М.М. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Турківського районного округу Федаша М.М. (82500, м. Турка, пл. Ринок, 26, Львівської області) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо така заводилася у строк до 10 березня 2021 року.

Копію ухвали надіслати для виконання приватному нотаріусу Турківського районного нотаріального округу Федашу М.М. та роз`яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, а саме до 10.03.2021, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Підготовче засідання відкладено на 10 березня 2021 року на 10 годин 30 хвилин.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя З.М. Коліщук