Ухвала суду № 95053537, 19.02.2021, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 2-2343/09

Провадження № 6/456/23/2021

У Х В А Л А

про витребування доказів

19 лютого 2021 року місто Стрий Львівської області

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитин В.Я., вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» (місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30; код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 35625014), з участю заінтересованих осіб – Публічного акціонерного товариства «Банк «ФІНАНСТ ТА КРЕДИТ»» » (місцезнаходження юридичної особи: 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців (Артема), буд. 60; код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 09807856), ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) та Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (місцезнаходження юридичної особи: 82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Болехівська, буд. 27; код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 34903571), про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання, -

в с т а н о в и в:

Заявник ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» в особі уповноваженої представниці Кліщар А.С. (довіреність від 14.12.2020 року, належно засвідчена копія приєднана до матеріалів заяви) 11.02.2021 року звернувся у Стрийський міськрайонний суд Львівської області із заявою (надійшла до суду поштою 18.02.2021 року, вх. № 3012), в якій просить постановити ухвалу про заміну стягувача ПАТ «Банк «ФІНАНСТ ТА КРЕДИТ»» у виконавчих провадженнях з примусового виконання судових наказів, виданих Стрийським міськрайонним судом Львівської області у справі № 2-2343/09, про солідарне стягнення на його користь з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 060FH-M/2007 від 23.08.2007 року, на його правонаступника – ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»». Також просить поновити строк для пред`явлення вищевказаних виконавчих документів до виконання, котрий пропущений з поважних причин.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18.02.2021 року головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної заяви визначено суддю Микитина В.Я..

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитина В.Я. від 19.02.2021 року вищевказану заяву прийнято до розгляду із призначенням судового засідання для її розгляду, котре відбудеться 11.03.2021 року о 12.00 год., з повідомленням учасників та заінтересованих осіб.

Згідно наявної у матеріалах справи довідки від 18.02.2021 року, матеріали цивільної справи, у котрій видано судовий наказ та на підставі котрого здійснювалося примусове виконання, знищені у зв`язку із спливом строків зберігання справ в архіві Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

В силу ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Порядок витребування доказів у справі врегульований статтею 84 ЦПК України.

Виходячи з наведених процесуальних норм, з метою належної перевірки обставин, викладених у заяві про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання, а також через знищення цивільної справи, суддя вважає за необхідне витребувати від Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) належно засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження про стягнення з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь стягувача ВАТ Банк «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», від імені котрого діяло Західне регіональне управління ВАТ Банк «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», 14 781 грн. 14 коп. заборгованості за кредитним договором та по 73 грн. 90 коп. й по 15 грн. сплаченого судового збору й витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 13, 84, 258, 260-261 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Витребувати від Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) належно засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження про стягнення з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь стягувача Відкритого акціонерного товариства Банк «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», від імені котрого діяло Західне регіональне управління Відкритого акціонерного товариства Банк «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», 14 781 грн. 14 коп. заборгованості за кредитним договором та по 73 грн. 90 коп. й по 15 грн. сплаченого судового збору й витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Витребувані докази надати на адресу Стрийського міськрайонного суду Львівської області (82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Т. Шевченка, буд. 89,) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити Стрийському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), що особи, які не мають можливості подати доказ, котрий витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Повідомити Стрийському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала суду, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 19 лютого 2021 року.

Суддя В.Я. Микитин