Ухвала суду № 95052508, 22.02.2021, Крижопільський районний суд Вінницької області

Крижопільський районний суд Вінницької області

2/134/21/2021

Справа № 134/1428/20

УХВАЛА

Іменем України

22 лютого 2021 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Лабая О.В.

з участю секретаря: Баденюк О.І.

представника позивача: Григоришена О.В.

відповідача: ОСОБА_1

представник відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 третя особа: Служба у справах дітей Крижопільської районної державної адміністрації про усунення перешкод в спілкуванні з онуком та участі у його вихованні та встановлення порядку участі у вихованні онука,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 третя особа:Служба у справах дітей Крижопільської районної державної адміністрації про усунення перешкод в спілкуванні з онуком та участі у його вихованні та встановлення порядку участі у вихованні онука.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Городківської сільської ради. Клопотання мотивує тим, що у даній справі третьою особою по справі є Служба у справах дітей Крижопільської РДА, оскільки відповідно до розпорядження КМУ № 707 від 12.06.2020 сформовано Городківську територіальну громаду до якої зокрема увійшли пункти: село Городківка та с. Висока Гребля, де проживають сторони. Тому Служба у справах дітей Городківської сільської ради є повноважним органом на який покладено обов`язки орану опіки та піклування щодо дітей, які проживають (перебувають) на території Городківської територіальної громади.

Сторони в судовому засіданні проти даного клопотання не заперечували.

Представник позивача проти клопотання заперечув.

Суд вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.

В силу ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Частиною 6 ст. 56 ЦПК України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне. Як вбачається зі змісту позовних вимог заявлено позов про усунення перешкод в спілкуванні з онуком та участі у його вихованні та встановлення порядку участі у вихованні онука та у справі є третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей Крижопільської РДА. Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив. За вказаних обставин, у зв`язку з реорганізацією Крижопільської РДА, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі правонаступника третьої особи, яким є Служба у справах дітей Городківської сільської ради. Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для неї так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд вважає, що для об`єктивного розгляду справи до участі в справі необхідно замінити та залучити Службу у справах дітей Городківську сільську раду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст.ст. 53, 55, 260- 261 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

В справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 третя особа: Служба у справах дітей Крижопільської районної державної адміністрації про усунення перешкод в спілкуванні з онуком та участі у його вихованні та встановлення порядку участі у вихованні онука, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору залучити правонаступника третьої особи без самостійних вимог: Службу у справах дітей Городківської сільської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: