Ухвала суду № 95051496, 22.01.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/10745/20

Провадження № 2/521/2297/21

УХВАЛА

22 січня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді – Мирончук Н.В.,

секретаря судового засідання – Юраш К.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про визнання договору страхування дійсним та стягнення страхової виплати,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про визнання договору страхування дійсним та стягнення страхової виплати.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси, від 17.12.2020 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

Проте, згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань суду стало відомо, що в процесі розгляду справи, а саме: 30.03.2020 року, відбулася зміна найменування відповідача – Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» на Акціонерне товариство «Страхова компанія «ІНГО».

Наведене, також, підтверджується матеріалами справи, зокрема, поданим представником відповідача клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (а. с. 80).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 55 ЦПК України, якими визначено, що у разі заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони.

Так, предметом позовних вимог є визнання договору страхування укладеного між ОСОБА_1 та ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» дійсним та стягнення страхової виплати, а тому, враховуючи факт зміни найменування відповідача суд вважає, що для належного виконання майбутнього рішення суду, необхідно замінити неналежного відповідача – ПрАТ «АСК «ІНГО Україна», на належного відповідача АТ «СК «ІНГО».

Разом з тим, суд зазначає, що факт зміни найменування відповідача став відомим суду вже після проведення підготовчого судового засідання та постановлення ухвали про закриття підготовчого провадження.

Положеннями пунктів 1, 6 ч. 1 ст. 189 ЦПК України встановлено, що завданням підготовчого провадження, зокрема, є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

З огляду на наведене, суд вважає за доцільне повернути розгляд справи на стадію підготовчого провадження, оскільки таке повернення зумовлене необхідністю остаточного визначення складу учасників судового процесу та замінити неналежного відповідача – ПрАТ «АСК «ІНГО Україна», на належного відповідача АТ «СК «ІНГО».

Керуючись ст. ст. 55, 116, 189, 196, 197 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернутись до стадії підготовчого судового засідання у цивільній справі № 521/10745/18 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про визнання договору страхування дійсним та стягнення страхової виплати.

Замінити неналежного відповідача – ПрАТ «АСК «ІНГО Україна», на належного відповідача АТ «СК «ІНГО» у цивільній справі № 521/10745/18 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про визнання договору страхування дійсним та стягнення страхової виплати.

Призначити підготовче судове засідання на 25 січня 2021 року о 12 годині 15 хвилин в залі судових засідань № 212 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1-а).

Ухвала суду, у відповідності до ст. 353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Мирончук