Ухвала суду № 95050719, 22.02.2021, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата ухвалення
22.02.2021
Номер справи
501/2918/19
Номер документу
95050719
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 22.02.2021

Справа № 501/2918/19

2-с/501/4/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 – адвоката Хлопко А.Ю. про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу та про скасування судового наказу у цивільній справі наказного провадження за заявою комунального підприємства «Чорноморськтеплоенерго» Чорноморської міської ради Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення,

ВСТАНОВИВ:

Іллічівським міським судом Одеської області 30 вересня 2019 року видано судовий наказ, яким відповідні вимоги сторони стягувача були задоволені у повному обсязі.

19 лютого 2021 року від представника боржника ОСОБА_1 – адвоката Хлопко А.Ю. через канцелярію суду надійшла заява, в якій вона заперечувала проти вимог сторони стягувача та просила скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що відповідно до ст.257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Таким чином, період, за який стягувач має право стягувати заборгованість (в тому числі за житлово-комунальні послуги), визначається строком позовної давності. Тобто, відповідна організація має право звернутися з позовом про стягнення боргу тільки за останні три роки.

Комунальне підприємство «Чорноморськтеплоенерго» Чорноморської міської ради Одеської області звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в розмірі 29545,50 грн., яка виникла за період з 01.06.2016 року по 01.07.2019 року. Проте, як вбачається з даних по абоненту ОР № 30731 за період з 01.06.2016 року по 01.07.2019 року, тобто за останні три роки, що передували зверненню до суду, за централізоване опалення квартири АДРЕСА_1 нараховано 17 730,92 гри., а не 29 545,5 грн., які просить стягнути стягувач.

Станом на дату звернення КП «Чорноморськтеплоенерго» Чорноморської міської ради Одеської області до суду із заявою про видачу судового наказу, а саме 30.09.2019 року, строк позовної давності щодо вимог про стягнення заборгованості з оплати послуг централізованого опалення в частині, що становить 11 814,58 грн., яка виникла до 01.06.2016 року, сплинув.

Проте під час видачі судового наказу № 501/2918/19 від 30 вересня 2019 року, суд не врахував, що частина вимог стягувана в розмірі 11 814,58 грн. заявлена з порушенням строку позовної давності, встановленого ст. 257 ЦК України.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч.3 ст.171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, представник стягувача, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Про наявність судового наказу ОСОБА_1 стало відомо наприкінці січня 2021 року від державного виконавця Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області. 10 лютого 2021 року представник ОСОБА_1 – адвокат Хлопко А.Ю. ознайомилась з матеріалами справи та судовим наказом від 30 вересня 2019 року.

Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, а тому представник Гарець С.Л. вважає, що строк для подання заяви про скасування судового наказу пропущений з поважних причин та має бути поновлений судом.

Зазначені представником заявника обставини щодо поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового приймаються суддею до уваги, оскільки знаходять своє підтвердження в матеріалах, доданих до заяви.

Отже, заява про поновлення строку для подання цієї заяви є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.171 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 – адвоката Хлопко А.Ю. про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу та про скасування судового наказу - задовольнити.

Поновити пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу Іллічівського міського суду Одеської області від 30 вересня 2019 року по цивільній справі №501/2918/19.

Судовий наказ від 30 вересня 2019 року, виданий Іллічівським міським судом Одеської області за заявою комунального підприємства «Чорноморськтеплоенерго» Чорноморської міської ради Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення, а також судового збору - скасувати.

Роз`яснити, що стягувач вправі звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Іллічівського міського

Суду Одеської області М.І.Петрюченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95050719 ?

Документ № 95050719 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95050719 ?

Дата ухвалення - 22.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95050719 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95050719, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Судове рішення № 95050719, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 22.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 95050719 відноситься до справи № 501/2918/19

Це рішення відноситься до справи № 501/2918/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95050713
Наступний документ : 95050721