Ухвала суду № 95050681, 22.02.2021, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/2166/20

Провадження № 2-п/323/2/21

УХВАЛА

Іменем України

22.02.2021 р. м.Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Н.В.Фісун, розглянувши клопотання представника АТ КБ «ПриватБанк» Я В. Мельникової про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И Л А:

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про забезпечення судових засідань у режимі відеоконференціїї по цивільній справі №323/2899/19 за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» до про захист прав споживача та зобов`язання припинення дій, які порушують права позивача.В провадженні судді Оріхівського районного суду Запорізької області вище вказана справа відсутня.

В провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області перебуває заява АТ КБ «ПриватБанк» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до АТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживача та зобов`язання припинення дій, які порушують права позивача.

У зв`язку з тим, що суд до якого може прибути представник АТ КБ «ПриватБанк» є Вільнянський районний суд Запорізької області, просить забезпечити проведення судового засідання по вище вказаній справі у режимі відеоконференції з приміщення Вільнянського районного суду Запорізької області.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Згідно пункту 1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, № 155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

З WEB - програми "Бронювання систем відеоконференцзв"язку" Оріхівським районним судом Запорізької області судом з`ясовано, що технічна можливість проведення відеоконференції о 11 год. 00 хвл. 24 лютого 2021 року відсутня, оскільки програмно-апаратні майданчики для проведення відеоконференції в Вільнянському районному суді Запорізької області на цей час заброньовано.

Враховуючи надмірну завантаженість технічних засобів та велику кількість справ в Вільнянському районному суді Запорізької області, забезпечення резервування майданчика о 11 год. 00 хвл. 24 лютого 2021 року для проведення відеоконференції по справі не є можливим, тому у задоволенні клопотання представника АТ КБ «ПриватБанк» Я В. Мельникової про проведення судового засідання у режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання представника АТ КБ «ПриватБанк» Я В. Мельникової про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Н.В.Фісун