
1Справа № 335/10239/20 2/335/803/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКАРЇНИ
16 лютого 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Соболєва І.П.,
за участі секретаря судового засідання Лазоренко Д.М.,
розглянувши, у порядку спрощеного провадження, у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі матеріали справи та клопотання позивача про витребування доказів та залучення третьої особи до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – товариство з обмеженою відповідальністю «Аптека АНЦ», про стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
02.12.2020 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – товариство з обмеженою відповідальністю «Аптека АНЦ», про стягнення грошових коштів.
15.02.2021 до суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому він просить залучити ФОП ОСОБА_3 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до участі у справі № 335/10239/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ТОВ «АПТЕКА АНЦ», про стягнення грошових коштів в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.
У клопотанні позивач також просить суд витребувати у відповідача ОСОБА_2 та третіх осіб ТОВ «АПТЕКА АНЦ», ФОП ОСОБА_3 :
- копії всіх договорів та додаткових угод до них щодо оренди нежилого приміщення загальною площею 54,0 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 , власниками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладених між ОСОБА_2 / ФОП ОСОБА_2 (риокпп НОМЕР_2 ) / ТОВ «ЕЛЕГАНТ-ГРУПП» (код ЄДРПОУ 33549639) / ТОВ «АПТЕКА АНЦ» (код ЄДРПОУ 33549639) / фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_1 ) станом на день винесення ухвали;
- інформацію про всі суми виплаченої/перерахованої ТОВ «ЕЛЕГАНТ-ГРУПП» (код ЄДРПОУ 33549639) / ТОВ «АПТЕКА АНЦ» (код ЄДРПОУ 33549639) / ФОП ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_1 ) ОСОБА_2 / ФОП ОСОБА_2 орендної плати / суборендної плати за користування нежилим приміщенням загальною площею 54,0 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 , власниками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за період з 01 травня 2018 року станом на день винесення ухвали.
В обґрунтування клопотання зазначено, що у позовній заяві з посиланням на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 03.06.2019 у справі № 756/10701/17 позивачем зазначалось, що 26.05.2016 між відповідачем ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_2 ), як фізичною особою, та фізичною-особою підприємцем ОСОБА_3 був укладений договір № 1/2016-05/К оренди нежилого приміщення, за умовами якого ОСОБА_2 (Орендодавець) передала у строкове платне користування нежиле приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 54,0 кв.м. Третя особа ТОВ «АПТЕКА АНЦ» у своїх поясненнях від 30.12.2020 року, повідомляє, що нежилі приміщення загальною площею 54,0 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 , знаходяться «в користуванні Третьої особи на підставі Договору № 2/2016-05/К суборенди нежитлового приміщення, укладеного 26.05.2016 р. між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 та ТОВ «ЕЛЕГАНТ-ГРУП» (наразі ТОВ «АПТЕКА АНЦ»)». А отже, рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ФОП ОСОБА_3 .
Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до вимог ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частинами 4, 7 статті 81 ЦПК України передбачено, що у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З метою обґрунтування вимог і заперечень сторін, з`ясування всіх обставин які мають значення для вирішення зазначеної справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача і третіх осіб інформацію щодо укладених договорів оренди, суборенди спірних нежитлових приміщень, оскільки вказані докази мають значення для правильного вирішення справи.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1 ст. 53, 81, 259, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та витребування доказів задовольнити.
Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека АНЦ» (код ЄДРПОУ 33549639, місцезнаходження: 03179, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 125А) і фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) завірені належні чином копії усіх документів які стосуються укладення та виконання договору суборенди нежитлового приміщення (за адресою: АДРЕСА_2 ) № 2/2016-05/К, укладеного 26.05.2016 року між ФОП ОСОБА_3 та ТОВ «ЕЛЕГАНТ-ГРУП» (наразі ТОВ «АПТЕКА АНЦ»).
Витребувати від ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) та фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) завірені належні чином копії усіх документів які стосуються укладення та виконання договору оренди нежитлового приміщення (за адресою: АДРЕСА_2 ) № 1/2016-05/К, укладеного 26.05.2016 року між ФОП ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Витребувані докази у найкоротший строк, протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали надіслати, або надати безпосередньо через канцелярію Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б.
Запропонувати третій особі - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 , протягом 10 днів з моменту отримання копії позовної заяви з усіма додатками подати суду письмові пояснення щодо позову з доказами в їх обґрунтування та надіслання сторонам.
Згідно ч. 4 ст. 81 ЦПК України, у разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.
Відповідно до ч.ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом(ст.ст.143-148 ЦПК України). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити сторонам у справі для виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та в апеляційному порядку оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Судове засідання призначити на 26 березня 2021 р. о 13:00 год.
Суддя І.П. Соболєва
Судове рішення № 95050660, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/10239/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: