Ухвала суду № 95050535, 22.02.2021, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/8704/19

Провадження № 2/946/520/21

УХВАЛА

22 лютого 2021 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді – Баннікової Н.В.

при секретарі – Зубенко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ізмаїл клопотання представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» - Туфекчі Ірини Дмитрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

15.02.2021 р. представник Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» - Туфекчі І.Д. подала до суду заяву про участь у судовому засіданні 22.02.2021 р. в режимі відеоконференції, проведення якої забезпечити в приміщенні Приморського районного суду м.Одеса, посилаючись на віддаленість представника позивача, який проживає та здійснює діяльність у м.Одеса, від місцезнаходження Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Вивчивши клопотання, матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Законом України № 540-ХІ від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни до законодавчих актів України.

Так, ст. 212 ЦПК України після частини третьої доповнено новою частиною такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України».

Разом з тим, клопотання представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» - Туфекчі І.Д. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке призначено на 22.02.2021 р., подано до суду лише 15.02.2021 р., що технічно унеможливлює здійснити розгляд справи в режимі відеоконференції.

Окрім того, у вказаний період часу, а саме з 15.02.2021 року по 19.02.2021 року суддя Баннікова Н.В. перебувала у відпустці, в зв`язку з чим клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції було неможливо розглянути раніше.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну неможливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.212, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» - Туфекчі Ірини Дмитрівни про участь у судовому засіданні 22.02.2021 р. в режимі відеоконференції – відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова