Рішення № 95050244, 15.02.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/5951/20

Провадження №2/333/731/2021

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Наумової І.Й.,

за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2020 року позивач звернувся до суду з даним позовом, який обґрунтував наступним.

05 жовтня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та відповідачкою укладено заяву про приєднання № 72238/150916 (надалі-Заява) до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі - ДКБО).

Шляхом підписання Заяви про приєднання до ДКБО фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), Відповідач беззастережно приєднався до ДКБО в редакції, яка на день підписання Заяви на приєднання розміщена інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та уклав з Банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку.

На виконання умов ДКБО Банк надав Відповідачу платіжну картку типу Моя картка та ПІН- конверт до неї.

Відповідно до заяви про приєднання до ДКБО, Відповідачу встановлено кредит в розмірі 25 200,00 грн.

У порушення норм закону та умов договору відповідачка зобов`язання за вказаним договором щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування цими коштами належним чином не виконувала, в звязку з чим Банк, скориставшись своїм правом, передбаченим кредитним договором, направив на адресу Відповідача вимогу від 05.06.2020р. №107.20/2-1276 про дострокове погашення заборгованості по кредиту. Відповідачка дану вимогу не виконала, в зв`язку з чим позивач звернувся до суду для захисту свого порушеного права.

На підставі вищевикладеного, позивач просить суд стягнути з відповідачки на його користь кредитну заборгованість, загальний розмір якоїстаном на 06.10.2020 року становить 25 980,31 гривень, яка складається з наступного: заборгованості за кредитом - 23 691,73 грн., заборгованості за відсотками - 1 981,83 грн., пеня - 1,55 грн., 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 25,57 грн.; 3% річних на суму простроченого кредиту - 279,63 грн. Також позивач просить стягнути з відповідачки понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06.11.2020 р. відкрито провадження у справі та призначений її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження, сторонам встановлені строки для надання заяв по суті справи.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася. Судом були направлена судова повістки на адресу проживання відповідача, але на адресу суду повернувся конверт у зв`язку з відсутністю адресата за адресою. З урахуванням положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, відповідачка повідомлена належним чином про час, дату та місце судового розгляду. Причини неявки відповідача суду не відомі, відзиву на позов та будь-яких інших заяв, клопотань від відповідача до суду не надходило.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, враховуючи, що є всі умови для ухвалення заочного рішення, керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, ухвалив про заочний розгляд даної справи, а саме: у відсутність відповідача, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази і проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, приходить до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

05 жовтня 2019 року відповідачка підписала заяву № 72238/150916 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, на підставі якої Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» відкрито поточний рахунок на ім`я відповідача з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) , на якому встановлено кредитний ліміт в розмірі 25 200,00 грн.

Шляхом підписання Заяви про приєднання до ДКБО фізичних осіб Відповідач беззастережно приєдналася до ДКБО в редакції, яка на день підписання Заяви на приєднання розміщена інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та уклав з Банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку.

На виконання умов ДКБО Банк надав Відповідачу платіжну картку типу Моя картка та ПІН- конверт до неї.

Відповідно до п. 1.7 розділу XXII ДКБО датою укладення Кредитного договору є дата підписання Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) уповноваженим представником (працівником) Банку; датою надання Кредиту (частин Кредиту) є дата використання Клієнтом Кредиту (кредитних коштів).

Кредитний договір діє до повного виконання Клієнтом всіх грошових зобов`язань за Кредитним договором. Перебіг строку кредитування починається з дати надання Банком Клієнту Кредиту/встановлення ліміту кредитування.

Згідно до п. 1,20 розділу XXII ДКБО, сплата нарахованих процентів за користування Кредитом (в т.ч. процентів за користування Кредитом протягом Грейс періоду)/обов`язкового щомісячного платежу/ процентів за Несанкціонованим овердрафтом та сплата комісійних# винагород, що передбачені Заявою на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) здійснюється не пізніше 25 числа кожного місяця шляхом договірного списання коштів з Карткового рахунку Клієнта. У разі несплати вищезазначених платежів у визначений розрахунковий період, сума заборгованості, яка підлягала погашенню, наступного робочого дня переноситься на відповідні рахунки для обліку простроченої заборгованості.

Відповідно до п. 1.27, п. 1.29 розділу XXII ДКБО будь-яке невиконання Клієнтом умов Договору породжує у Банка право достроково відкликати Кредит, а у Клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за Кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені Договором. Якщо Банк на підставі Договору вимагає здійснення внесків (платежів), строк сплати яких не настав, або повернення Кредиту, такі внески (платежі) або повернення Кредиту мають бути здійснені Клієнтом протягом 30 (тридцяти) календарних днів, з дня одержання повідомлення про таку вимогу від Банку. Якщо протягом цього періоду Клієнт усуне порушення умов Договору, вимога Банку втрачає чинність.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Відповідно до статті 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються у договорі.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконувати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач неналежно виконувала взяті на себе кредитні зобов`язання щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування цими коштів у встановлених кредитним договором розмірі та строки, внаслідок чого виникла кредитна заборгованість.

Позивач, на підставі умов кредитного договору, скористався своїм правом та направив позичальниці – відповідачці по справі, письмову вимогу про дострокове погашення кредитної заборгованості у розмірі, яка виникла станом на 05.06.2020 р. Відповідач не виконала дані вимоги позивача. Станом на 06.10.2020 р., відповідно до розрахунку позивача, відповідач має кредитну заборгованість у сумі 25 980,31 гривень, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 23 691,73 грн., заборгованість за відсотками - 1 981,83 грн., пеня - 1,55 грн., розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 25,57 грн.; розмір 3% річних на суму простроченого кредиту - 279,63 грн.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 610, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 280-281, 284 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (ЄДРПОУ 02760363) суму заборгованості по кредитному договору № 72238/150916 від 05.10.2019 року в розмірі 25 980,31 (двадцять п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят гривень 31 коп.) гривень, яка складається з: заборгованості за кредитом - 23 691,73 грн., заборгованості за відсотками - 1 981,83 грн., пеня - 1,55 грн., 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 25,57 грн.; 3% річних на суму простроченого кредиту - 279,63 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (ЄДРПОУ 02760363) витрати на сплату судового збору в розмірі 2102 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на поданні заяви про його поновлення - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 22.02.2021 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова