Ухвала суду № 95049870, 22.02.2021, Арцизький районний суд Одеської області

справа № 513/675/18

Провадження № 2-во/492/3/21

УХВАЛА

про виправлення описок

22 лютого 2021 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Варгаракі С.М.,

за участю секретаря судових засідань - Богдан А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Арциз Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описок по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2018 року заочним рішенням Арцизького районного суду Одеської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено.

15 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описок у заочному рішенні суду, посилаючись на те, що судом помилково зазначено її місце проживання «буд. АДРЕСА_1 », а також помилково зазначено, що шлюб актовий запис про шлюб № 9 від 24.02.2012 року складено відділом державної реєстрації актів цивільного стану Арцизького районного управління юстиції Одеської області замість актового запису № 419 від 03.09.2016 року, складеного Чорноморським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеської області.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, в силу ч. 2 ст. 269 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши питання виправлення описок у рішенні суду, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку, що заяву про виправлення описок слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 03.09.2016 року Чорноморським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , актовий запис № 419 (а. с. 18). Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 30.09.2016 року зареєстровано місце проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_2 (а. с. 4).

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 04.02.2019 року виправлено описку у абзаці другому резолютивної частини рішенні Арцизького районного суду Одеської області від 19 листопада 2018 року, вказавши «…зареєстрований 03 вересня 2016 року Чорноморським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеської області, актовий запис № 419...» (а. с. 54).

Таким чином, судом встановлено, що у другому абзаці вступної та першому абзації резолютивної частин заочного рішення суду від 19.11.2018 року допущено описки, а саме судом помилково зазначено місце проживання ОСОБА_1 «буд. АДРЕСА_1 », тому суд, в силу ч. 1 ст. 269 ЦПК України вважає за необхідне виправити описку, допущену в заочному рішенні суду від 19.11.2018 року, ухваленого у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 247, 258-260, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити частково.

Виправити описки в заочному рішенні Арцизького районного суду Одеської області від 19 листопада 2018 року по цивільній справі № 513/675/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши у другому абзаці вступної та першому абзаці резолютивної частини заочного рішення суду місце проживання ОСОБА_1 «буд. АДРЕСА_2 ».

У задоволенні заяви ОСОБА_1 в іншій частині – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 22 лютого 2021 року.

Суддя

Арцизького районного суду С. М. Варгаракі