Ухвала суду № 95049494, 22.02.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
22.02.2021
Номер справи
308/1387/21
Номер документу
95049494
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 308/1387/21

1-кп/308/110/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді - Малюк В.М., при секретарі судового засідання - Матіко Я.Ю., розглянувши у судовому засіданні питання про об`єднання в порядку ч. 2 ст. 334 КПК України кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020070030002779 від 10.12.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Ужгородської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020070030002779 від 10.12.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Згідно з протоколом розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі, в порядку ч. 2 ст. 334 КПК України, проведено неавтоматичний розподіл вказаного кримінального провадження, після чого передано судді Малюк В.М. для вирішення питання про об`єднання, оскільки у судді Малюк В.М. знаходиться на розгляді ще один обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 .

Оскільки головуючий суддя ОСОБА_2 перебував на лікарняному, вирішення питання про об`єднання розглянуто 22.02.2021 року.

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно зі ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних.

З контекстного аналізу вказаних норм кримінального процесуального закону випливає, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

Як встановлено судом, на розгляді судді Малюк В.М. перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження № 308/4476/19 відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1, 2 ст. 185 КК України, судове засідання по якому було призначене на 09:40 год., 17.02.2021 р.

При цьому суд враховує, що по вказаних кримінальних провадженнях різні потерпілі.

За таких обставин вважаю, що об`єднання матеріалів кримінальних проваджень є недоцільним і таким, що ускладнить їх судовий розгляд, збільшить коло учасників провадження, що негативно вплине на повноту судового розгляду, призведе до порушення розумних строків їх розгляду, а тому таке об`єднання на переконання суду не забезпечить беззаперечне виконання вимог ст.ст.2, 28 КПК України щодо забезпечення виконання завдань кримінального провадження, дотримання розумних строків розгляду вказаних проваджень, а відтак суд приходить до висновку про недоцільність об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження, в порядку ст.334 КПК України.

Керуючись ст. ст.217,334,369 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у об`єднанні в одне провадження матеріалів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12020070030002779 від 10.12.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, (єдиний унікальний номер судової справи №308/1387/21) та матеріалів об`єднаного кримінального провадження № 308/4476/19 відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1, 2 ст. 185 КК України (єдиний унікальний номер судової справи 308/ 4476/19).

Передати матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020070030002779 від 10.12.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, (єдиний унікальний номер судової справи №308/1387/21) до канцелярії Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для здійснення автоматизованого розподілу судової справи між всіма суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Малюк В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95049494 ?

Документ № 95049494 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95049494 ?

Дата ухвалення - 22.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95049494 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95049494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95049494, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 95049494, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 22.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 95049494 відноситься до справи № 308/1387/21

Це рішення відноситься до справи № 308/1387/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95049493
Наступний документ : 95049496