Рішення № 95048973, 09.02.2021, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/3935/20

Провадженя№ 2/266/153/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого – судді Федотової В.М.

за участю секретаря судового засідання – Топузової К.Р.

за участю позивача - ОСОБА_1 , його представника – адвоката Линнік В.В., представників відповідача – Харитонського В.І., Гарлінського О.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні з в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини №1472 Маріупольського загону морської охорони Регіонального Управління морської охорони Адміністрації Державної прикордонної служби України в особі житлової комісії Маріупольського загону морської охорони про зобов`язання військову частину 1472 Маріупольського загону морської охорони Регіонального Управління морської охорони Адміністрації Державної прикордонної служби України в особі житлової комісії Маріупольського загону морської охорони повторно розглянути заяву та прийняти рішення щодо зарахування до списку осіб, які користуються правом позачергового одержання житлових приміщень, визнання протиправним та скасування рішення житлової комісії військової частини №1472 Маріупольського загону морської охорони (протокол №6 від 26.06.2020) про відмову у виплаті компенсації за належне для отримання жиле приміщення, зобов`язати нарахувати та виплатити грошову компенсацію за належне для отримання жиле приміщення, стягнення судових витрат

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2020року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до військової частини 1472 Маріупольського загону морської охорони Регіонального Управління морської охорони Адміністрації Державної прикордонної служби України в особі житлової комісії Маріупольського загону морської охорони про визнання протиправним та скасувати рішення житлової комісії військової частини 1472 Маріупольського загону морської охорони (протокол №6 від 26.06.2020р.) про відмову позивачу у виплаті компенсації за належне для отримання жиле приміщення , стягнути з військової частини 1472 Маріупольського загону морської охорони на користь позивача грошову компенсацію за належне йому жиле приміщення, відповідно до Порядку визначення розміру і надання військовослужбовцям та членам їх сімей грошової компенсації за належне їм для отримання жиле приміщення, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 02.09.2015р. №728 та зобов`язати військову частину 1472 Маріупольського загону морської охорони повторно розглянути заяву позивача та прийняти рішення щодо його зарахування до списку осіб, які користуються правом позачергового одержання жилих приміщень.

В подальшому, під час підготовчого судового розгляду, позивач змінив предмет позову, про що подав відповідну заяву , в якій просив визнати протиправним та скасувати рішення житлової комісії військової частини 1472 Маріупольського загону морської охорони (протокол №6 від 26.06.2020р.) про відмову позивачу у виплаті компенсації за належне для отримання жиле приміщення , зобов`язати військову частину 1472 Маріупольського загону морської охорони в особі житлової комісії повторно розглянути його заяву та прийняти рішення щодо його зарахування до списку осіб, які користуються правом позачергового одержання жилих приміщень, зобов`язати військову частину 1472 Маріупольського загону морської охорони нарахувати та виплатити позивачу грошову компенсацію за належне йому жиле приміщення, відповідно до Порядку визначення розміру і надання військовослужбовцям та членам їх сімей грошової компенсації за належне їм для отримання жиле приміщення, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 02.09.2015р. №728, стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Позов мотивовано тим, що з 09 лютого 1998року по 01 серпня 2019року ОСОБА_1 проходив військову службу на офіцерській посаді в Маріупольському загоні морської охорони. Відповідно до довідки від 26.11.2018р. №1414-500003324 ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою : АДРЕСА_2 . Позивач вказує,що в період з 07.04.2014р. по 30.04.2018р. безпосередньо приймав участь у проведенні антитерористичної операції у складі військової частини 1472 (23 загоні морської охорони) Регіонального управління морської охорони Державної прикордонної служби України на території Донецької області, у зв`язку з чим встановлено статус учасника бойових дій. Наказом командира 23 загону морської охорони Регіонального управління морської охорони Державної прикордонної служби України на території Донецької області №206-ОС від 01.08.2019р. – старший мічман, начальник складу (спеціальних засобів та майна РХБЗ) відділення ракетного та артилерійського забезпечення відділу матеріально-технічного забезпечення (берегова база) ОСОБА_1 ,який наказом 23 загону морської охорони від 27 червня 2019року №181-ос звільнений в запас на підставі підпункту «а» (у зв`язку з закінченням строку контракту) п.2ч.5 ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», виключений зі списків особового складу загону та всіх видів забезпечення. Остаточною датою проходження військової служби є 01 серпня 2019року. Вислуга років становить 35роківу 11 місяців 22 дні, з них пільгових 10років 03 місяці 14днів. Позивач зазначає,що перебував на обліку осіб,які потребують поліпшення житлових умов (квартирному обліку) у Маріупольському загоні морської охорони з 09.11.2015року (зі збереженням дати попередньої постановки з 18.08.2001р) складом сім`ї одна особа , а також у списках осіб, які мають право на позачергове отримання житлових приміщень з 09.11.2015р. 22 листопада 2019року позивач звернувся до Маріупольського загону морської охорони з заявою щодо зарахування його до списку осіб, які користуються правом позачергового отримання житлових приміщень. Відповідач , своєю відповіддю від 16.12.2019р. №704/Д-25/2422 йому повідомив, що житлова комісія Маріупольського загону морської охорони постановила залишити без розгляду його заяву у зв`язку з відсутністю підстав для зарахування до списку осіб, які користуються позачергового одержання житлових приміщень (протокол №10 від 06.12.2019р). 14.01.2020року позивач звернувся до командира Маріупольського загону морської охорони з заявою щодо виплати компенсації за належне йому для отримання жиле приміщення. 07 лютого 2020року за №704/Д-2/253 позивачу відповіли, що житлова комісія Маріупольського загону морської охорони(протокол №3 від 03.02.2020р.) розглянула питання щодо виплати компенсації позивачу за належне йому житло та постановила залишити без розгляду заяву у зв`язку з відсутністю документів згідно п.11 Постанови КМУ від 02.09.2015р. №728. 10.06.2020р. позивач повторно звернувся з заявою , щодо виплати компенсації. 03 липня 2020року за №704/Д-29/1568 заступник голови житлової комісії Маріупольського загону морської охорони повідомив, що житлова комісія розглянула його заяву та поставила відмовити у виплаті грошової компенсації (протокол №6 від 26.06.2020р.). Позивач не погоджується з рішеннями комісії, вважає, що згідно Порядку визначення розміру і надання військовослужбовцям та членам їх сімей грошової компенсації за належне їм для отримання жиле приміщення, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 02.09.2015р. №728, Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» він має право на отримання житла або компенсації, у зв`язку з чим звернувся до суду із зазначеним позовом,який просив задовольнити.

Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21 серпня 2020року позовну заяву було залишено без руху.

Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 31 серпня 2020року провадження по цивільній справі відкрито, призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

06 жовтня 2020року від відповідача - військової частини 1472 Маріупольського загону морської охорони Регіонального Управління морської охорони Адміністрації Державної прикордонної служби України надійшов до суду відзив на позовну заяву . В зазначеному відзиві представник відповідача заперечує проти задоволення позовних вимог, зазначив наступне. Дійсно ОСОБА_1 з 09 лютого 1998року по 01 серпня 2019року проходив військову службу в Маріупольському загоні морської охорони. 01 серпня 2019року ОСОБА_1 було виключено зі списків особового складу загону та всіх видів забезпечення. Наказом командира 23 загону морської охорони від 27 червня 2019року №181-ос ОСОБА_1 був звільнений в запас на підставі підпункту «а» (у зв`язку з закінченням строку контракту) пункту два частини п`ятої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» з наданням права носіння військової форми одягу. Остаточною датою закінчення проходження військової служби вважати 01 серпня 2019року. Старший мічман ОСОБА_1 перебуває в списках осіб, які зараховані на квартирний облік по військовій частині 1472 та мають право на першочергове отримання житлового приміщення під номером 5, з 09.11.2015р.,та в списках осіб, потребуючих поліпшення житлових умов (загальна черга) під номером 3 з 18.08.2001р. Представник відповідача підтвердив факти звернення ОСОБА_1 до житлової комісії військової частини 1472 та відмову комісії у задоволенні заяв позивача,щодо нарахування та виплати компенсації за належне отримання житла та зарахування до списку осіб,які користуються правом позачергового отримання житлових приміщень. Представник відповідача в своєму відзиві зазначив,що рішення житлової комісії ґрунтується на нормах права, а саме: ч.9 ст.12 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», п.29 «Порядку забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей житловими приміщеннями», затвердженого постановою КМУ №1081 від 03 серпня 2006р., п.3.12 «Інструкції про організацію забезпечення житловими приміщеннями в Державній прикордонній службі України», затвердженої наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 20.12.2007р. №1040. Щодо відмови позивачу в нарахуванні та виплаті компенсації за належне отримання житла – комісія керувалась «Порядком визначення розміру і надання військовослужбовцям та членам їх сімей грошової компенсації за належне їм для отримання жиле приміщення», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 02.09.2015р. №728. Також представник відповідача зазначив, що при визначені кола осіб, які мають право на позачергове отримання житла треба враховувати підставу звільнення в запас, що повинно відповідати вимогам п.9 ст.12 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»

02 грудня 2020р. до суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову.

Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16грудня 2020року було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник – адвокат Линнік В.В. позов підтримали, надали пояснення у відповідності до заявлених вимог . Просили позов задовольнити.

Представники відповідача військової частини 1472 Маріупольського загону морської охорони Регіонального Управління морської охорони Адміністрації Державної прикордонної служби України – Харитонський В.І. та ОСОБА_2 , які діють на підставі довіреності, в судовому засіданні заперечували проти задоволення позову, надали суду пояснення у відповідності до обставин викладених у відзиві, а також з посиланням на практику Великої Палати Верховного Суду по цивільній справі №752/5881/15-ц, постанова від 06 червня 2018р.

Суд заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи доказами, якими вони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, вважає, що позов ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 3 статті 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 5-7 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 1 ЦК України цивільні відносини засновані на засадах юридичної рівності, вольного волевиявлення та майнової самостійності їх учасників.

Основні засади цивільного законодавства визначені у статті 3 ЦК України.

Відповідно до ст.12 України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Судом встановлені такі обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно довідки від 26.11.2018р. №1414-500003324 ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою : АДРЕСА_2 (а.с.14)

Згідно посвідчення серія НОМЕР_1 , виданого 12 травня 2015року ОСОБА_1 є учасником бойових дій та користується пільгами , встановленими законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій (а.с.15)

Згідно посвідчення серії НОМЕР_2 від 02.08.2019р. ОСОБА_1 є ветераном військової служби (а.с.16)

Згідно витягу з наказу №206-ОС від 01 серпня 2019року ОСОБА_1 було виключено зі списків особового складу загону та всіх видів забезпечення. Також зазначено,що наказом командира 23 загону морської охорони від 27 червня 2019року №181-ос ОСОБА_1 був звільнений в запас на підставі підпункту «а» (у зв`язку з закінченням строку контракту) пункту два частини п`ятої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» з наданням права носіння військової форми одягу. Остаточною датою закінчення проходження військової служби вважати 01 серпня 2019року (а.с.17)

Позивачем надано було до суду Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на підтвердження своєї позиції,що він не отримував і не має у власності майна(а.с.18)

Згідно довідки №704-202 від 09.12.2019року, виданої Маріупольським загоном морської охорони – ОСОБА_1 у період служби в Маріупольському загоні морської охорони з 09.02.1998р. по 01.08.2019р. житловою площею не забезпечувався (а.с.19)

Згідно довідки №704-203 від 09.12.2019року, виданої Маріупольським загоном морської охорони – ОСОБА_1 у період служби в Маріупольському загоні морської охорони з 09.02.1998р. по 01.08.2019р. грошову компенсацію для отримання житла не отримував (а.с.20)

Згідно довідки №704-21 від 09.12.2019року, виданої Маріупольським загоном морської охорони – ОСОБА_1 перебуває на обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов (квартирному обліку) у Маріупольському загоні морської охорони з 09.11.2015р. (зі збереженням дати попередньої постановки з 18.08.2001р.) по теперішній час, склад сім`ї одна особа, а також у списках осіб, які мають право на першочергове отримання житлових приміщень з 09.11.2015р. по теперішній час (а.с.21)

Згідно довідки про склад сім`ї , виданої 08.12.2019р. – склад сім`ї ОСОБА_1 - 1 особа(а.с.22)

14 січня 2020року ОСОБА_1 звернувся з заявою до командира Маріупольського загону морської охорони про виплату компенсації за належне житло(а.с.23)

07 лютого 2020року за №704/Д-2/253 позивачу , за підписом голови житлової комісії Маріупольського загону морської охорони, було надано відповідь, що житлова комісія Маріупольського загону морської охорони(протокол №3 від 03.02.2020р.) розглянула питання щодо виплати компенсації позивачу за належне йому житло та постановила залишити без розгляду заяву у зв`язку з відсутністю документів згідно п.11 Постанови КМУ від 02.09.2015р. №728 (а.с.24-25)

Згідно відповіді від 16.12.2019р. №704/Д-25/2422 позивачу , за підписом командира Маріупольського загону морської охорони було повідомлено, що житлова комісія Маріупольського загону морської охорони постановила залишити без розгляду його заяву у зв`язку з відсутністю підстав для зарахування до списку осіб, які користуються позачергового одержання житлових приміщень (протокол №10 від 06.12.2019р) (а.с.26)

10.06.2020р. позивач повторно звернувся з заявою , щодо виплати компенсації.(а.с.27)

03 липня 2020року за №704/Д-29/1568 заступник голови житлової комісії Маріупольського загону морської охорони повідомив позивачу , що житлова комісія розглянула його заяву та поставила відмовити у виплаті грошової компенсації (протокол №6 від 26.06.2020р.).(а.с.29-30)

Згідно довідки №63 за підписом начальника Управління міського майна департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради – ОСОБА_1 право на безоплатну приватизацію житла не використав(а.с.28)

Згідно витягу зі списку осіб, яких зараховано на квартирний облік у Маріупольському загоні морської охорони станом на 30 вересня 2020року – ОСОБА_1 з 18.08.2001р. зарахований на квартирний облік у зв`язку з відсутністю встановленого розміру житлової площі (а.с.58)

Згідно витягу зі списку осіб Маріупольського загону морської охорони,які користуються правом першочергового одержання житлових приміщень станом на 30 вересня 2020року – ОСОБА_1 , як учасник бойових дій включений на облік (а.с.59)

Згідно довідки від 30.09.2020р. №704/175 , виданої головою житлової комісії Маріупольського загону морської охорони – станом на 30.09.2020р. ОСОБА_1 не перебуває в списку осіб, які користуються правом позачергового одержання житлового приміщення у Маріупольському загоні морської охорони (а.с.60)

Відповідачем було надано витяги з протоколів засідання житлової комісії Маріупольського ЗМО від 06грудня 2019року, від 03 лютого 2020року, 26 червня 2020року. Зазначеними протоколами зафіксовано розгляд заяв ОСОБА_1 та відмову у їх задоволенні з обґрунтуванням підстав, з посиланням на постанову КМУ №728 від 02.09.2015р. та ч.9ст.12 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (а.с.63-65) Також , з зазначених протоколів вбачається ,що рішення комісії приймалось шляхом голосування.

Основні засади державної політики у сфері соціального захисту військовослужбовців та членів їх сімей визначає Закон України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», який також встановлює єдину систему їх соціального та правового захисту, гарантує військовослужбовцям та членам їх сімей в економічній, соціальній, політичній сферах сприятливі умови для реалізації їх конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни та регулює відносини у цій галузі.

Так, згідно з ч. 1 ст. 12 цього Закону держава забезпечує військовослужбовців жилими приміщеннями або за їх бажанням грошовою компенсацією за належне їм для отримання жиле приміщення на підставах, у порядку і відповідно до вимог, встановлених ЖК УРСР та іншими нормативно-правовими актами; порядок забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей жилими приміщеннями, а також розмір і порядок виплати військовослужбовцям грошової компенсації за піднайом (найом) ними жилих приміщень визначаються Кабінетом Міністрів України.

На виконання приписів вищевказаної статті постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2006 року за № 1081 було затверджено Порядок забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей житловими приміщеннями.

Відповідно до п. 24 цього Порядку військовослужбовці зараховуються на облік згідно з рішенням житлової комісії військової частини, яке затверджується командиром військової частини; у рішенні зазначаються дата зарахування на облік, склад сім`ї, підстави для зарахування на облік, вид черговості (загальна черга, в першу чергу, поза чергою), а також підстави включення до списків осіб, що користуються правом першочергового або позачергового одержання житлових приміщень, а в разі відмови в зарахуванні на облік - підстави відмови з посиланням на відповідні норми законодавства.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи – старший мічман запасу ОСОБА_1 перебуває у списках осіб, які зараховані на квартирний облік по військовій частині 1472 та мають право на першочергове отримання житлового приміщення під номером 5, з 09.11.2015р., та в списках осіб потребуючих поліпшення житлових умов (загальна черга) під номером 3 з 18.08.2001р.

Пунктом 9 ст. 12 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» передбачено, що військовослужбовці, що перебувають на обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, при звільненні з військової служби в запас або у відставку за віком, станом здоров`я, а також у зв`язку із скороченням штатів або проведенням інших організаційних заходів, у разі неможливості використання на військовій службі залишаються на цьому обліку у військовій частині до одержання житла з державного житлового фонду або за їх бажанням грошової компенсації за належне їм для отримання жиле приміщення, а в разі її розформування - у військових комісаріатах і квартирно-експлуатаційних частинах районів та користуються правом позачергового одержання житла.

Аналогічні приписи закріплені й в п. 29 Порядку забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей житловими приміщеннями та п.3.12 «Інструкції про організацію забезпечення житловими приміщеннями в Державній прикордонній службі України», затвердженої наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 20.12.2007р. №1040.

Дія п. 9 ст. 12 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» безпосередньо пов`язується із тим, з якої саме з підстав, зазначених у п. 62 Положення та ч. 6 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовець звільнений у запас чи у відставку.

Згідно п.1 ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» - звільнення військовослужбовців з військової служби здійснюється:

а) у запас, якщо військовослужбовці не досягли граничного віку перебування в запасі і за станом здоров`я придатні до військової служби;

б) у відставку, якщо військовослужбовці досягли граничного віку перебування в запасі та у військовому резерві або визнані військово-лікарськими комісіями непридатними за станом здоров`я до військової служби з виключенням з військового обліку.

Виходячи з аналізу наведеної норми-звільнення військовослужбовців завжди здійснюється у запас або відставку, але за відповідними підставами .

Установлено, що ОСОБА_1 звільнений із військової служби у запас на підставі підпункту «а» , пункту два частини п`ятої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» - у зв`язку із закінченням строку дії контракту, що позбавляє його права залишатися на квартирному обліку, оскільки підставою для звільнення в запас було закінчення строку дії контракту, а не вік, стан здоров`я або скорочення штатів чи проведення інших організаційний заходів.

Пунктом 30 Порядку забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей житловими приміщеннями передбачено, що військовослужбовці знімаються з обліку у разі: поліпшення житлових умов, внаслідок чого відпала потреба в наданні житла; засудження військовослужбовця до позбавлення волі на строк понад шість місяців, крім умовного засудження; звільнення з військової служби за службовою невідповідністю, у зв`язку з систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем; подання відомостей, що не відповідають дійсності, але стали підставою для зарахування на облік; в інших випадках, передбачених законодавством.

При цьому вказаний пункт Порядку не містить вичерпних підстав для зняття військовослужбовця з обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, оскільки передбачає можливість зняття особи з обліку й в інших передбачених законодавством випадках.

Статтею 46 ЖК України встановлені пільгові умови для отримання поза чергою житла.

Таким чином, вимога позивача щодо зобов`язання житлової комісії військової частини 1472 прийняти рішення щодо зарахування його до списку осіб, які користуються правом позачергового одержання житлового приміщення є необґрунтованою та недоведеною, нормами закону та «Інструкції про організацію забезпечення житловими приміщеннями в Державній прикордонній службі України», затвердженої наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 20.12.2007р. №1040 не передбачено підстав для залишення позивача на обліку громадян на отримання житла поза чергою з огляду на його звільнення у запас у зв`язку з закінченням строку дії контракту.

Щодо вимог позивача про нарахування та виплати йому грошової компенсації за належне йому жиле приміщення, відповідно до Порядку визначення розміру і надання військовослужбовцям та членам їх сімей грошової компенсації за належне їм для отримання жиле приміщення, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 02.09.2015р. №728 суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.12 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» - Держава забезпечує військовослужбовців жилими приміщеннями або за їх бажанням грошовою компенсацією за належне їм для отримання жиле приміщення на підставах, у межах норм і відповідно до вимог, встановлених Житловим кодексом Української РСР, іншими законами, в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно п.10 ст.12 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» - суб`єктом права виступають військовослужбовці які продовжують військову службу.

Згідно п.9 ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» -військовослужбовці – особи, які проходять військову службу .

Згідно ч.3 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»- Закінченням проходження військової служби вважається день виключення військовослужбовця зі списків особового складу військової частини (військового навчального закладу, установи тощо) у порядку, встановленому положеннями про проходження військової служби громадянами України.

ОСОБА_1 був виключений зі списків особового складу військової частини згідно витягу з наказу №206-ОС від 01 серпня 2019року.

Згідно п.2 Порядку визначення розміру і надання військовослужбовцям та членам їх сімей грошової компенсації за належне їм для отримання жиле приміщення, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 02.09.2015р. №728- дія цього Порядку поширюється на:

військовослужбовців, які мають вислугу на військовій службі 20 і більше років, та членів їх сімей;

осіб, звільнених з військової служби в запас або у відставку за віком, станом здоров`я та у зв`язку із скороченням штатів або проведенням інших організаційних заходів у разі неможливості використання на військовій службі, та членів їх сімей;

сім`ї військовослужбовців, які загинули (померли) або пропали безвісти під час проходження військової служби;

сім`ї померлих осіб, звільнених з військової служби в запас або у відставку за віком, станом здоров`я та у зв`язку із скороченням штатів або проведенням інших організаційних заходів.

ОСОБА_1 не відноситься до переліку осіб, який визначений в п.2 зазначеного Порядку, зазначений перелік є вичерпним.

З урахуванням вищезазначеного суд вважає, що рішення житлової комісії військової частини 1472 Маріупольського загону морської охорони (протокол №6 від 26.06.2020р.) про відмову позивачу у виплаті компенсації за належне для отримання жиле приміщення було правомірним, а тому позов ОСОБА_1 в цій частині також не підлягає задоволенню .

Відмовляючи у задоволенні позову, суд на підставі ст. 141 ЦПК України відмовляє позивачу у задоволенні вимог,щодо відшкодування судових витрат.

Керуючись ст.ст. 3,12,13,76,89,141,206,263,265,268 ЦПК України, ст. 43,46 ЖК України, ст. ст. 9,10,12 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» , ст. ст.1, 24,26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» суд

В И Р І Ш И В:

Відмовити в задоволені позову ОСОБА_1 до військової частини №1472 Маріупольського загону морської охорони Регіонального Управління морської охорони Адміністрації Державної прикордонної служби України в особі житлової комісії Маріупольського загону морської охорони про зобов`язання військову частину 1472 Маріупольського загону морської охорони Регіонального Управління морської охорони Адміністрації Державної прикордонної служби України в особі житлової комісії Маріупольського загону морської охорони повторно розглянути заяву та прийняти рішення щодо зарахування ОСОБА_1 до списку осіб, які користуються правом позачергового одержання житлових приміщень, визнання протиправним та скасування рішення житлової комісії військової частини №1472 Маріупольського загону морської охорони (протокол №6 від 26 червня 2020року) про відмову у виплаті компенсації за належне для отримання жиле приміщення, зобов`язати нарахувати та виплатити грошову компенсацію за належне для отримання жиле приміщення, відповідно до «Порядку визначення розміру і надання військовослужбовцям та членам їх сімей грошової компенсації за належне їм для отримання жиле приміщення» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02 вересня 2015року №728 , стягнення судових витрат

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Сторони по справі: позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_4 РНОКПП НОМЕР_3 ) ;

відповідач - військової частини №1472 Маріупольського загону морської охорони Регіонального Управління морської охорони Адміністрації Державної прикордонної служби України (юридична адреса : Донецька область, місто Маріуполь, Приморський бульвар,24, код ЄДРПОУ 14321541)

Суддя: Федотова В. М.