Постанова № 95048304, 17.02.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

17.02.2021 227/609/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 1 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2021 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з Відділу поліції № 1 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАБ 611827 від 30 січня 2021 року (справа № 227/609/21), ОСОБА_1 15 січня 2021 року в період з 09:00 год. до 18:00 год. не прибув на реєстрацію до відділу поліції за адресою: м. Добропілля, вул. Першотравнева, буд. 52, чим порушив п. 3 постанови суду № 227/5181/20 від 05 січня 2021 року, встановленого адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАБ 611820 від 30 січня 2021 року (справа № 227/610/21), ОСОБА_1 22 січня 2021 року в період з 09:00 год. до 18:00 год. не прибув на реєстрацію до відділу поліції за адресою: м. Добропілля, вул. Першотравнева, буд. 52, чим порушив п. 3 постанови суду № 227/5181/20 від 05 січня 2021 року, встановленого адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАБ 127000 від 06 січня 2021 року (справа № 227/612/21), ОСОБА_1 25 грудня 2020 року в період з 09:00 год. до 18:00 год. не прибув на реєстрацію до відділу поліції за адресою: м. Добропілля, вул. Першотравнева, буд. 52, чим порушив п. 3 постанови суду № 227/5538/19 від 09 січня 2020 року, встановленого адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАБ 126999 від 06 січня 2021 року (справа № 227/613/21), ОСОБА_1 18 грудня 2020 року в період з 09:00 год. до 18:00 год. не прибув на реєстрацію до відділу поліції за адресою: м. Добропілля, вул. Першотравнева, буд. 52, чим порушив п. 3 постанови суду № 227/5538/19 від 09 січня 2020 року, встановленого адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАБ 611828 від 30 січня 2021 року (справа № 227/614/21), ОСОБА_1 08 січня 2021 року в період з 09:00 год. до 18:00 год. не прибув на реєстрацію до відділу поліції за адресою: м. Добропілля, вул. Першотравнева, буд. 52, чим порушив п. 3 постанови суду № 227/5538/19 від 09 січня 2020 року, встановленого адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАБ 611864 від 13 лютого 2021 року (справа № 227/615/21), ОСОБА_1 12 лютого 2021 року в період з 09:00 год. до 18:00 год. не прибув на реєстрацію до відділу поліції за адресою: м. Добропілля, вул. Першотравнева, буд. 52, чим порушив п. 3 постанови суду № 227/5181/20 від 05 січня 2021 року, встановленого адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАБ 611863 від 13 лютого 2021 року (справа № 227/616/21), ОСОБА_1 10 лютого 2021 року о 21 год. 30 хв. на момент перевірки був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови суду № 227/5181/20 від 05 січня 2021 року, встановленого адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАБ 611819 від 30 січня 2021 року (справа № 227/618/21), ОСОБА_1 29 січня 2021 року в період з 09:00 год. до 18:00 год. не прибув на реєстрацію до відділу поліції за адресою: м. Добропілля, вул. Першотравнева, буд. 52, чим порушив п. 3 постанови суду № 227/5181/20 від 05 січня 2021 року, встановленого адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАБ 611835 від 03 лютого 2021 року (справа № 227/619/21), ОСОБА_1 02 лютого 2021 року о 21 год. 30 хв. на момент перевірки був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови суду № 227/5181/20 від 05 січня 2021 року, встановленого адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАБ 611840 від 03 лютого 2021 року (справа № 227/620/21), ОСОБА_1 31 січня 2021 року о 21 год. 00 хв. на момент перевірки був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови суду № 227/5181/20 від 05 січня 2021 року, встановленого адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться десять справ про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч. 2 ст. 187 КУпАП, вважаю що відповідно до ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи № 227/609/21 (провадження 3/227/306/2021).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, у скоєному розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, виходячи з наступного.

Постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 09 січня 2020 року (справа 227/5538/19) встановлено щодо ОСОБА_1 адміністративний нагляд терміном один рік, який продовжено на строк шість місяців постановою цього ж суду від 05 січня 2021 року, з наступними обмеженнями: заборонено вихід з будинку (квартири) за місцем проживання в період часу з 20.00 години до 04.00 години, окрім випадків відвідування робочого місця; заборонено виїзд в особистих справах за межі м. Добропілля без дозволу посадових осіб Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області; зобов`язано з`являтись на реєстрацію в Добропільський ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області 4 рази на місяць, згідно встановлених Добропільським ВП днів реєстрації.

Як вбачається зі змісту ч. 1 ст. 187 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення нею правил адміністративного нагляду, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Згідно ч. 2 ст. 187 КУпАП, дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Крім власного визнання вини, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, доведений матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- даними, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАБ 611827 від 30 січня 2021 року, серії ВАБ 611820 від 30 січня 2021 року, серії ВАБ 127000 від 06 січня 2021 року, серії ВАБ 126999 від 06 січня 2021 року, серії ВАБ 611828 від 30 січня 2021 року, серії ВАБ 611864 від 13 лютого 2021 року, серії ВАБ 611863 від 13 лютого 2021 року, серії ВАБ 611819 від 30 січня 2021 року, серії ВАБ 611835 від 03 лютого 2021 року, серії ВАБ 611840 від 03 лютого 2021 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30 січня 2021 року щодо адміністративних правопорушень, зафіксованих у протоколах серії ВАБ 611827 від 30 січня 2021 року, серії ВАБ 611820 від 30 січня 2021 року, серії ВАБ 127000 від 06 січня 2021 року, серії ВАБ 126999 від 06 січня 2021 року, серії ВАБ 611828 від 30 січня 2021 року, серії ВАБ 611864 від 13 лютого 2021 року, серії ВАБ 611863 від 13 лютого 2021 року, серії ВАБ 611819 від 30 січня 2021 року, серії ВАБ 611835 від 03 лютого 2021 року, серії ВАБ 611840 від 03 лютого 2021 року;

- довідкою про звільнення № 56698, виданою ОСОБА_1 про те, що він відбув покарання в установах Державної служби виконання покарань з 29 вересня 2007 року по 29 вересня 2017 року за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 травня 2008 року та звільнений по відбуттю строку покарання;

- довідкою про оголошення піднаглядному ОСОБА_1 09 січня 2020 року постанови про встановлення адміністративного нагляду;

- підпискою піднаглядного ОСОБА_1 від 09 січня 2020 року, де він ознайомлений зі своїми обов`язками: забороною виходу з будинку (квартири) за місцем проживання в період часу з 20.00 години до 04.00 години, окрім випадків відвідування робочого місця; забороною виїзду в особистих справах за межі м. Добропілля без дозволу посадових осіб Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області; зобов`язанням з`являтись на реєстрацію в Добропільський ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області 4 рази на місяць, згідно встановлених Добропільським ВП днів реєстрації.

Крім того, судом встановлено, що постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 березня 2020 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Отже, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує вимоги ст. 36 КУпАП, відповідно до яких, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому вважає, що стягнення слід накласти в межах санкції статті, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, матеріали, що характеризують особу, яка притягається до відповідальності, ступінь вини, майновий стан, з урахуванням того, що особа вчинила багато адміністративних правопорушень, що свідчить, що він не бажає ставати на шлях виправлення, вважаю, що застосування більш м`яких заходів є недостатнім, а тому ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення в межах санкції статті за ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 36, 40-1, ч. 2 ст. 187, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи (провадження) про вчинення адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_1 за № 227/609/21 (провадження № 3/227/306/2021), № 227/610/21 (провадження № 3/227/307/2021), № 227/612/21 (провадження № 3/227/308/2021), № 227/613/21 (провадження № 3/227/309/2021), № 227/614/21 (провадження № 3/227/310/2021), № 227/615/21, (провадження № 3/227/311/2021), № 227/616/21 (провадження № 3/227/312/2021), № 227/618/21 (провадження № 3/227/313/2021), № 227/619/21 (провадження № 3/227/314/2021), № 227/620/21 (провадження № 3/227/315/2021) за ч. 2 ст. 187 КУпАП у одне провадження та присвоїти єдиний номер № 227/609/21, провадження № 3/227/306/2021.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок UA508999980313000106000005652, отримувач Добропільське ГУК/Добропільська МТГ/21081100, ЄДРПОУ 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 454 (чотирьохсот п`ятдесяти чотирьох) гривень 00 копійок, який слід сплатити на р/р UА908999980313111256000026001; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Л.С. Мацишин

17.02.21