Ухвала суду № 95046646, 22.02.2021, Шевченківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
22.02.2021
Номер справи
637/1102/20
Номер документу
95046646
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

22.02.2021

Україна

Шевченківський районний суд

Харківської області

63601,Харківська область с.м.т. Шевченкове, вул.Центральна, 9-а т.5 -18-66

УХВАЛА

про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи

22 лютого 2021року с.м.т.Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді – Тордія Е.Н. секретар судових засідань – Сергієнко В.С.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду с.м.т.Шевченкове Харківської області цивільну справу №637/1102/20 (2-о/637/4/21) за заявою: ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Борівської сільської ради Шевченківського району Харківської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

за участю: заявника – ОСОБА_1

присяжних – Старікова С.В., Шмігельської Т.В.

ВСТАНОВИВ:

Суть клопотання. Фактичні обставини встановлені судом.

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити йому опікуном останньої.

В обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_2 є її сином та проживає разом з нею в АДРЕСА_1 перебуває на обліку у психіатра Шевченківської ЦРЛ Харківської області, та періодично знаходиться на лікуванні в Харківській обласній психіатричній лікарні, є інвалідом дитинства 3-ї групи по психіатричному захворюванню. Через свою хворобу ОСОБА_2 , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки, не може задовольняти свої основні життєво необхідні потреби та самостійно обслуговувати себе.

Ухвалою суду від 23 листопада 2020 року по справі призначена амбулаторно судово - психіатрична експертиза

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричного експерта № 30 від 19 січня 2021 року яка надішла до суду 25 місян 2021 року для рішення всіх експертних питань відносно ОСОБА_2 , потребує динамічного обстеження в умовах стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

В судовому засідання учасники справи проти проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно відносно ОСОБА_2 , не заперечували.

Суд, вислухавши учасників судового процесу , дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Мотивувальна частина ,правові норми застосовані судом.

Відповідно до ч.1 ст. 298 Цивільного процесуального кодексу України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 252 Цивільнго процесуального кодексу України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Враховуючи, що в наявності є достатні дані про психічний розлад ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, а для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

На підставі викладеного ,керуючись ст.ст.252, 298, 352-353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Борівської сільської ради Шевченківського району Харківської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , стаціонарну судово-психіатричну експертизу проведення якої доручити експертам-психіатрам Комунального закладу охорони здоров`я «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_2 опіки та призначення їй опікуна?

До проведення експертизи необхідно витребувати медичну документацію (історію хвороби, медичну карточку) відносно ОСОБА_2 , які знаходяться в медичних закладах, а саме:

-Шевченківської центральної районної лікарні Харківської області (медичну карточку, історію хвороби) відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

-Комунального закладу охорони здоров`я Харківської обласної психіатричної лікарні №1 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

які долучити до матеріалів цивільної справи.

Надати експертам для проведення експертизи матеріали даної справи та медичної документації (історії хвороб) для проведення судово-психіатричної експертизи.

Провадження у справі на час на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

Присяжні: Старіков С.В.____

Шмігельска Т.В.____

Україна

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Харківської області

63601 с.м.т. Шевченкове, вул.Центральна, 9- «а» тел. 057 51866

УХВАЛА

про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи

22 лютого 2021 року с.м.т.Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді – Тордія Е.Н. секретар судових засідань – Сергієнко В.С.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду с.м.т.Шевченкове Харківської області цивільну справу №637/1102/20 (2-о/637/4/21) за заявою: ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Борівської сільської ради Шевченківського району Харківської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

за участю: заявника – ОСОБА_1

присяжних – Старікова С.В., Шмігельської Т.В.

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити йому опікуном останньої, для визначення психічного стану ОСОБА_2 , призначити судово-психіатричну експертизу.

В обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_2 є сином та проживає разом з нею в АДРЕСА_1 перебуває на обліку психіатра Шевченківської ЦРЛ Харківської області, та періодично знаходиться на лікуванні в Харківській обласній психіатричній лікарні, є інвалідом дитинства 3-ї групи по психіатричному захворюванню. Через свою хворобу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки, не може задовольняти свої основні життєво необхідні потреби та самостійно обслуговувати себе.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 30 від 19 січня 2021 року для рішення всіх експертних питань ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує динамічного обстеження в умовах стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Учасники справи проти проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно недієздатного ОСОБА_2 , 2000 року народження, не заперечували.

Суд, вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 298 Цивільно-процесуального кодексу України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 252 Цивільно-процесуального кодексу України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Враховуючи, що в наявності є достатні дані про психічний розлад ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, а для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.252, 298, 352-353 Цивільно-процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , проведення якої доручити експертам-психіатрам Комунального закладу охорони здоров`я «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

4.Чи хворіє ОСОБА_2 на психічну хворобу?

5.Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?

6.Чи потребує ОСОБА_2 опіки та призначення їй опікуна?

До проведення експертизи необхідно витребувати медичну документацію (історію хвороби, медичну карточку) відносно ОСОБА_2 , які знаходяться в медичних закладах, а саме:

-Шевченківської центральної районної лікарні Харківської області (медичну карточку, історію хвороби) відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

-Комунального закладу охорони здоров`я Харківської обласної психіатричної лікарні №1 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

які долучити до матеріалів цивільної справи.

Надати експертам для проведення експертизи матеріали даної справи та медичної документації (історії хвороб) для проведення судово-психіатричної експертизи.

Провадження у справі на час на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

Присяжні: Старіков С.В.____

Шмігельска Т.В.____

Заявник: Шкурупієва І.О. __

Часті запитання

Який тип судового документу № 95046646 ?

Документ № 95046646 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95046646 ?

Дата ухвалення - 22.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95046646 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95046646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95046646, Шевченківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 95046646, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 22.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 95046646 відноситься до справи № 637/1102/20

Це рішення відноситься до справи № 637/1102/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95046645
Наступний документ : 95072539