Ухвала суду № 95046429, 22.02.2021, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/1223/20 провадження № 1-кп/632/29/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі колегії суддів: головуючого судді - Журавель О.О., суддів: Босняка М.М., Библіва С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Довженко К.І.,

учасників судового провадження: прокурора – Коваленка Ю.В., обвинуваченого – ОСОБА_1 , захисника – Бугаря О.О., потерпілої – ОСОБА_2 , представника потерпілої – Тимошенко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020220400000289 від 06 червня 2020 року щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Жовті Води Дніпропетровської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

якому висунуто обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної частини ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошено 26 лютого 2021 року о 10 годині 00 хв.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Коваленка Юрія Валерійовичапро призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити в даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, проведення якої доручити лікарю, судово-медичному експерту Первомайського районного відділу КЗОЗ Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення судово-медичної експертизи поставити такі питання:

1.На підставі даних отриманих при судово-медичному дослідженні трупу ОСОБА_4 (надалі ОСОБА_4 ), з урахуванням даних додаткових досліджень та даних медичної документації, яка причина смерті померлого ОСОБА_4 (надалі ОСОБА_4 )?

2.Які тілесні ушкодження виявлені при судово-медичному дослідженні трупу померлого ОСОБА_4 на голові, тулубі і кінцівках? Їх кількість?

3.Після заподіяння яких тілесних ушкоджень настала смерть ОСОБА_4 .?

4.Який спосіб заподіяння та механізм утворення, встановлених у померлого ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?

5.Чи можливо розмежувати тілесні ушкодження, виявлені на трупі ОСОБА_4 , за способом їх нанесення та механізмом утворення?

6.Які тілесні ушкодження у померлого ОСОБА_4 могли утворитися в області голови внаслідок ударів руками, які внаслідок ударів металевою трубою?

7.Чи можливо встановити послідовність заподіяння померлому ОСОБА_4 тілесних ушкоджень? Якщо так, то яка їх послідовність?

8.Які тілесні ушкодження могли утворитися у померлого ОСОБА_4 , коли він прикривав своє тіло від нападника, руками?

9.Чи могли множинні переломи ребер, встановлені у померлого ОСОБА_4 , утворитися коли він знаходився у горизонтальному положенні на спині, а нападник наносив йому неодноразові удари по грудній клітині трубой? Чи могли б утворитися множинні переломи ребер при іншому положенні тіла померлого ОСОБА_4 . Якщо так, то в якому положенні тіла міг знаходитися померлий ОСОБА_4 .?

10.Чи могли утворитися виявлені при дослідженні трупа померлого ОСОБА_4 тілесні ушкодження від падіння останнього з висоти власного зросту або падіння останнього з висоти власного зросту з прискоренням? Якщо так, то які самі тілесні ушкодження?

11.Чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які були заподіяні до 06 червня 2020 року? Якщо так, то які саме, до якого ступеню тяжкості вони відносяться і коли ці тілесні ушкодження могли виникнути?

12.Чи є на трупі ОСОБА_4 сліди боротьби або самооборони? Якщо так, які тілесні ушкодження могли утворити під час самооборони?

13.Чи міг померлий ОСОБА_4 після заподіяння йому тілесних ушкоджень здійснювати цілеспрямовані дії (пересуватися, кричати та інше)? Якщо так, то протягом якого часу? Якщо не міг здійснювати цілеспрямовані дії, то внаслідок заподіяння яких тілесних ушкоджень?

14.У якому найбільш вірогідному положенні знаходився померлий ОСОБА_4 у момент заподіяння йому тілесних ушкоджень? Яке було взаємне розташування померлого ОСОБА_4 та нападаючого у момент заподіяння ОСОБА_4 тілесних ушкоджень? У якому напрямку діяв травматичний предмет?

15.Чи міг самостійно померлий ОСОБА_4 заподіяти собі виявлені тілесні ушкодження?

16.Чи перебуває смерть ОСОБА_4 в безпосередньому причинному зв`язку із заподіяними йому тілесними ушкодженнями? Які тілесні ушкодження, заподіяння ОСОБА_4 , знаходяться у прямому причинному зв`язку зі смертю, а які ні?

17.Які тілесні ушкодження могли утворитися від 2 ударів в область голови та не менш 10 ударів трубою по тулубу?

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України - за надання завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію даної ухвали направити експерту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Головуючий суддя:О. О. Журавель

Судді М.М.Босняк

С.В.Библів