Ухвала суду № 95046391, 22.02.2021, Нововодолазький районний суд Харківської області

провадження № 1-кп/631/31/21

справа № 631/493/20

У Х В А Л А

про відкладення та проведення підготовчого

судового засідання у режимі відеоконференції

22 лютого 2021 року селище міського типу Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Трояновської Т. М.,

за участю секретаря судового засідання М`ячиної Ю. В.,

з боку сторони обвинувачення:

прокурора Каспрів Р. І.,

розглянувши і перевіривши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань № 1 Нововодолазького районного суду Харківської області справу за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 січня 2015 року під № 42015220750000008 щодо вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 425 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2020 року до Нововодолазького районного суду Харківської області за вхідним № 3495/20-вх в порядку, передбаченому статтями 283, 291 та 293 Кримінального процесуального кодексу України, від заступника Військового прокурора Харківського гарнізону М. Гаврилюка, надійшов складений слідчим Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві Серпуховим О. О. та затверджений заступником Військового прокурора Харківського гарнізону Гаврилюком М. Л., обвинувальний акт від 12 червня 2020 року, з реєстром матеріалів досудового розслідування та розписками, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 січня 2015 року під № 42015220750000008 щодо вчинення ОСОБА_1 , кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 425 Кримінального кодексу України.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 , його захисник та представник потерпілого – юридичної особи, Військової частини А 1232, не прибули.

22 лютого 2021 року на електронну адресу суду обвинувачений ОСОБА_1 надіслав заяву, що була зареєстрована за вхідним № ЕП-310/21-вх., відповідно до якої просив суд перенести підготовче судове засідання, призначене на 22 лютого 2021 року на іншу дату, у зв`язку із загостренням стану його здоров`я.

Крім того, 22 лютого 2021 року на електронну адресу суду захисник обвинуваченого – адвокат Несвітайло О. М. надіслав заяву, що була зареєстрована за вхідним № ЕП-307/21-вх., відповідно до якої просив суд перенести підготовче судове засідання, призначене на 22 лютого 2021 року на іншу дату, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області.

Представник Військової частини А1232, молодший лейтенант юстиції Л. Кириченко на адресу суду надіслала клопотання, що було зареєстроване за вхідним № 5385/20-вх, від 21 вересня 2020 року, відповідно до якого просила суд підготовче судове засідання у справі за обвинуваченням ОСОБА_1 провести за відсутності представника потерпілої особи.

Під час підготовчого судового засіданні прокурор Військової прокуратури Харківського гарнізону Каспрів Р. І., заявив клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Білоцерківський міськрайонним судом Київської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Суд, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Імперативними положеннями частини 2 статті 314 Кримінально процесуального кодексу України встановлено, що підготовче засідання відбувається за участі прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Наслідки неприбуття обвинуваченого встановлені положеннями статті 323 Кримінально процесуального кодексу України.

Так, згідно з частиною 1 статті 336 Кримінально процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 статті 336 Кримінально процесуального кодексу України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник у підготовче судове засідання не з`явились, ураховуючи те, що участь обвинуваченого під час судового розгляду є обов`язковою, останній постійно мешкає та проходить службу на території Білоцерківського району Київської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним провести судове засідання з розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 314, 323, 324, 336, 369, 372, частиною 2 статті 392, частиною 5 статті 532, 533 Кримінального процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 січня 2015 року під № 42015220750000008 щодо вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 425 Кримінального кодексу України.

Призначити нове підготовче судове засідання в приміщенні залу судових засідань Нововодолазького районного суду Харківської області, що знаходиться за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, селище міського типу Нова Водолага, вулиця 40 років Перемоги, будинок № 1, на 01 квітня 2021 року о 15 годині 00 хвилин, про що повідомити учасників судового провадження шляхом направлення повістки про виклик відповідно до положень статті 135 Кримінального процесуального кодексу України.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 січня 2015 року під № 42015220750000008 щодо вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 425 Кримінального кодексу України, здійснювати у режимі відеоконференції між Нововодолазьким районним судом Харківської області (адреса: 63202, Харківська область, Нововодолазький район, селище міського типу Нова Водолага, вулиця 40 років Перемоги, будинок № 1) та Білоцерківським міськрайонним судом Київської області (адреса: 09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Турчанінова, будинок № 7).

Доручити Білоцерківському міськрайонному суду Київської області провести організацію проведення судового засідання 01 квітня 2021 року о 15 годині 00 хвилин по кримінальній справі з єдиним унікальним № 631/493/20 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 425 Кримінального кодексу України.

Зобов`язати секретаря судового засідання або іншу уповноважену особу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області встановити особу обвинуваченого, та його захисника, перевірити повноваження останнього, вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним та виконати інші дії, передбачені частиною 4 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України.

Копію ухвали суду негайно надіслати учасникам судового провадження та до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (адреса: 09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Турчанінова, будинок № 7).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачені частиною 1 статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя: Т. М. Трояновська