Ухвала суду № 95044745, 22.02.2021, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа №710/266/21

Номер провадження 2/710/226/21

УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження

у цивільній справі

22.02.2021 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» ( вул. Саксаганського,14 офіс 301, м. Київ, 01033, ЄДРПОУ 42642578), треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович( вул. Велика Бердичівська, 35, м.Житомир, 10008), приватний виконавець Клітченко Оксана Анатоліївна ( вул. Окіпної Раїси,4А, м.Київ, 02002) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2021 року до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла вказана позовна заява. Предмет позову: визнання виконавчого напису №27965 від 08.09.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ " ФК " Аланд" заборгованості у сумі 21295,99грн, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем таким, що не підлягає виконанню.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що позов поданий і відповідає порядку, встановленому ст.ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Шполянському районному суду Черкаської області, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів у справі та інші обставини, дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Разом із тим, у порядку ч.5 ст.279 ЦПК України, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачем разом із позовом заявлене клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» документів, які були надані приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегу Станіславовичу для вчинення виконавчого напису № 27965 від 08.09.2020 року про стягнення з нього на користь ТОВ «ФК «Аланд» суми заборгованості у розмірі 21 295,99 грн та від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис 27965 від 08.09.2020 року про стягнення з нього суми заборгованості у розмірі 21 295,99 грн.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Ураховуючи предмет спору та обставини , які підлягають доказуванню у цій справі, з метою об`єктивного розгляду справи, вважаю за доцільне клопотання про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись нормами ст.ст.19, 83, 84, 95,175,177, 185-187, 274, 277, 279, 258, 260, 353-355 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання на 22.03.2021р. о 10.00 годині в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області (адреса: вул. Соборна, 36 б, м.Шпола, Черкаська область).

Запропонувати відповідачу у разі не визнання позову надати відзив на позов та докази, якими він обґрунтовується, у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст. 179, 278 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст. 180, 278 ЦПК України.

Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору надати пояснення по справі у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Витребувати від:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» (вул. Саксаганського,14 офіс 301, м. Київ, 01033, ЄДРПОУ 42642578) документи, які були надані приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегу Станіславовичу для вчинення виконавчого напису № 27965 від 08.09.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Аланд» суми заборгованості у розмірі 21 295,99 грн.

приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд.35) належно оформлену копію повного обсягу матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису вчиненого 08.09.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 27965, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Аланд» суми заборгованості у розмірі 21 295,99 грн.

Вказані докази необхідно направити на адресу суду у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Особа, яка немає можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7ст.84ЦПК України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст.84 ЦПК України).

Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://sh.ck.court.gov.ua».

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу та третім особам надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Симоненко