
Справа № 643/15709/20
Провадження № 2/643/1419/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2021 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Горбунової Я.М., розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якому просить стягнути заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, а саме: квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.05.2012 р. по 30.09.2020 р. у розмірі 9587,22 грн.
Позов обґрунтований тим, що відповідачі є власниками квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та споживачами послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій на підставі договору. Позивач виконує свої обов`язки та забезпечує надання відповідачу послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, вартість яких затверджується рішенням виконавчого комітету ХМР. Відповідач не виконує обов`язки, у зв`язку з чим, починаючи з 01.05.2012 р. по 30.09.2020 р., утворилась заборгованість перед позивачем за надання вказаних послуг у сумі 9587,22 грн.
Відзив на позов відповідачі у встановлений строк не надали.
Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження, тощо) не застосовувалися.
Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також є споживачами послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, які надаються КП «Жилкомсервіс».
Відповідно до ст. ст. 319 та 322 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власність зобов`язує. Власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (далі - Закон) житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил. Споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.
Статтею 20 Закону передбачено, що споживачі зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виконують в повному обсязі обов`язки щодо сплати вартості послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, у зв`язку з чим, відповідно до відомостей рахунку утворилась заборгованість в розмірі 9587,22 грн. за період з 01.05.2012 р. по 30.09.2020 р.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку що позовні вимоги КП «Жилкомсервіс» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, а саме - квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 підлягають задоволенню.
Судові витрати суд розподіляє на підставі ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-266, 272, 273, 280-283, 289, 354 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованість у сумі 9 587 (дев`ять тисяч п`ятсот вісімдесят сім) грн. 22 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. в рівних частках з кожного.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Позивач: Комунальне підприємство «Жилкомсервіс», юридична адреса: 61052, м. Харків, вул. Конторська, 35, код ЄДРПОУ 34467793, р/р № НОМЕР_1 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629)
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце знаходження майна: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації та знаходження майна: АДРЕСА_1 .
Суддя Я.М. Горбунова
Судове рішення № 95044225, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/15709/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: