Ухвала суду № 95043964, 19.02.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/48/20

Провадження № 2/638/2729/21

19.02.2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Хайкіна В.М.

за участю секретаря Запорожець Д. Д.

з участю судового розпорядника Зміївської О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Набережний квартал Схід 13» про захист прав споживача, розірвання договорів, стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 02.01.2020 року – адвокат Кондратенко Юрій Миколайович поштовим засобом зв`язку звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до Житлово-будівельного кооперативу «Набережний квартал Схід 13» про захист прав споживача, розірвання договорів, стягнення коштів, а саме просить суд: 1) розірвати договори №Б 20.08.1.070 та №Б 20.08.2.071, що укладені 23 жовтня 2016 року між позивачем та Житлово-будівельним кооперативом «Набережний квартал Схід 13», 2) стягнути з Житлово-будівельного кооперативу «Набережний квартал Схід 13» на користь ОСОБА_1 429013, 00 грн. в рахунок повернення коштів за укладеними 23 жовтня 2016 року договорами №Б 20.08.1.070 та №Б 20.08.2.071, 3) стягнути з Житлово-будівельного кооперативу «Набережний квартал Схід 13» на користь ОСОБА_1 суму штрафних санкцій за період з кінця 2017 року по грудень 2019 року у розмірі 16500, 00 грн. за невиконання умов договорів, що укладені 23 жовтня 2016 року №Б 20.08.1.070 та №Б 20.08.2.071.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.01.2020 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Набережний квартал Схід 13» про захист прав споживача, розірвання договорів, стягнення коштів передано на розгляд до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Постановою Харківського апеляційного суду від 13.07.2020 року ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.01.2020 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.08.2020 року відкрито провадження у справі за позовом, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

У матеріалах справи міститься клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Кондратенка Ю. М. про витребування доказів, обґрунтоване тим, що докази (належно завірені відомості) він не може самостійно надати з незалежних від нього причин, а тому просить суд витребувати: копію статуту Житлово-будівельного кооперативу «Набережний квартал Схід 13»; копію рішення правління чи голови кооперативу про прийняття позивача до кооперативу, затверджене загальними зборами Житлово-будівельного кооперативу «Набережний квартал Схід 13» та копії відповідних протоколів; розрахунок загальної частки позивача в майні Житлово-будівельного кооперативу «Набережний квартал Схід 13»; копії документів про членство позивача в Житлово-будівельного кооперативу «Набережний квартал Схід 13»; копію дозвільних документів на будівництво секції №8 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 введення її в експлуатацію, передача позивачеві житлового приміщення з визначеним оздобленням (квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 45,17 кв.м., на 9 поверсі 8 секції житлового будинку), а також технічні та інші нежитлові приміщення №884А, загальною площею 3,6 кв.м. з відповідним оздобленням та всі документи необхідні для реєстрації права власності; договору з генеральним підрядником будівництва об`єкту (8 секції багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи та внесене клопотання, приходить до висновку, що враховуючи, що докази, про витребування яких клопоче позивач, необхідні для повного та всебічно встановлення обставин у справі, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Суд наголошує, що судове доказування - це діяльність учасників процесу при визначальній ролі суду по наданню, збиранню, дослідженню і оцінці доказів з метою встановлення з їх допомогою обставин цивільної справи. При цьому, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Доказування є єдиним шляхом судового встановлення фактичних обставин справи і передує акту застосування в судовому рішенні норм матеріального права, висновку суду про наявність прав і обов`язків у сторін.

У відповідності до частини 1 статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до пункту 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду (стаття 159 ЦПК), рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, з огляду на те, що представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кондратенко Юрій Миколайович не має можливості отримати докази поза судовою процедурою, керуючись принципом всебічного та повного, об`єктивного дослідження обставин справи, засадами змагальності та диспозитивності вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Кондратенка Юрія Миколайовича про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у відповідача Житлово-будівельного кооперативу «Набережний квартал Схід 13» (код ЄДРПОУ 39404062, місцезнаходження: 29000, Хмельницька обл., місто Хмельницький, вулиця Володимирська, будинок 109) документи:

- копію статуту Житлово-будівельного кооперативу «Набережний квартал Схід 13»;

- копію рішення правління чи голови кооперативу про прийняття позивача до кооперативу, затверджене загальними зборами Житлово-будівельного кооперативу «Набережний квартал Схід 13» та копії відповідних протоколів;

- розрахунок загальної частки позивача в майні Житлово-будівельного кооперативу «Набережний квартал Схід 13»;

- копії документів про членство позивача в Житлово-будівельного кооперативу «Набережний квартал Схід 13»;

- копію дозвільних документів на будівництво секції №8 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 введення її в експлуатацію, передача позивачеві житлового приміщення з визначеним оздобленням (квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 45,17 кв.м., на 9 поверсі 8 секції житлового будинку), а також технічні та інші нежитлові приміщення №884А, загальною площею 3,6 кв.м. з відповідним оздобленням та всі документи необхідні для реєстрації права власності;

- договір з генеральним підрядником будівництва об`єкту (8 секції багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Дзержинського районного суду м. Харкова протягом 14 днів.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Дзержинський районний суд м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Головуючий: