Рішення № 95043590, 22.02.2021, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
22.02.2021
Номер справи
349/85/21
Номер документу
95043590
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 349/85/21

Провадження № 2/349/153/21

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 лютого 2021 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Могили Р.Г.,

за участі секретаря судового засідання Матасової Н.М.,

учасники судового провадження:

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу №349/85/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

22 січня 2021 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину.

Позовна заява обгрунтована тим, що з 2005 р. по 2016 р. сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка ОСОБА_3 . Дитина проживає разом із матір`ю та знаходиться на її утриманні. Батько не утримує та не забезпечує дочку. На підставі викладеного позивач просила стягувати з відповідача щомісяця аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 2 500 грн.

Відповідач ОСОБА_1 17 лютого 2021 року подав відзив на позовну заяву, в якому вказав, що позовні вимоги визнає частково, згідний сплачувати аліменти на дочку ОСОБА_3 в розмірі 1 300 гривень. Також зазначив, що не має можливості сплачувати аліменти у розмірі, який зазначений позивачем, оскільки створив нову сім`ю, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_5 , не працює, заробляє на життя тимчасовими заробітками.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 22 січня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді від 27 січня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, з ініціативи суду розгляд справи вирішено проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві зазначила про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав частково, з підстав наведених у відзиві на позовну заяву.

Фактичні обставини справи, встановлені судом .

Заслухавши вступне слово відповідача та дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з огляду на таке.

З 02 грудня 2005 року року по 22 листопада 2016 року сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 09 листопада 2016 року.

З рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 09 листопада 2016 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 змінила ім`я на ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серія НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 25 вересня 2006 року Підвинянською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дитина проживає разом із матір`ю в АДРЕСА_1 та перебуває на її утриманні. Даний факт підтверджується довідкою Підгородянського старостинського округу Рогатинської міської ради Івано-Франківської області від 25 січня 2021 року №8 .

З копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 , виданого 24 листопада 2020 року Рогатинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ) вбачається , що відповідач ОСОБА_1 24 листопада 2020 року вдруге одружився.

У новому шлюбі у відповідача ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 , виданого 13 січня 2021 року Рогатинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ)

Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування.

Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

За умовами, встановленими ч.1 ст. 3 Конвенції та ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого врахування інтересів дитини.

Статтею 51 Конституції України гарантовано, а ст.180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно з частин першої та другої статті 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

За змістом положень статей 12,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження і доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Тягар доведення обґрунтованості вимог пред`явленого позову за загальним правилом покладається на позивача, а доведення заперечень щодо позовних вимог покладається на відповідача.

З огляду на те, що розмір прожиткового мінімуму на дітей віком від 6 до 18 років : з 1 січня 2021 року становить 2395 гривень, з 1 липня становитиме 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище відповідача , який є працездатною особою, а також те, що він має на утриманні ще малолітнього сина, суд дійшов висновку, що аліменти потрібно визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 грн., який буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дочки.

Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч.1 ст.191 СК України).

Також, суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до частини 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

А згідно частини 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки, згідно закону позивача звільнено від сплати судового збору при поданні позовної заяви, а тому на підставі ч.ч.1,6 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 908 ,00 грн.

Керуючись ст.ст.141, 263-265,430 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 22 січня 2021 року і проводити щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 908, 00 грнз зарахуванням на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач:ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Повний текст рішення складено 22 лютого 2021 року.

Суддя Р.Г. Могила

Часті запитання

Який тип судового документу № 95043590 ?

Документ № 95043590 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95043590 ?

Дата ухвалення - 22.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95043590 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95043590 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95043590, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 95043590, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 95043590 відноситься до справи № 349/85/21

Це рішення відноситься до справи № 349/85/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95043587
Наступний документ : 95062117