Рішення № 95043505, 22.02.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/5762/20

Провадження № 2-др/344/5/21

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Шамотайла О.В.,

секретаря Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Івано-Франківський обласний клінічний кардіологічний центр Івано-Франківської обласної ради» про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, відновлення права на працю та виплату середньої зарплати за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Івано-Франківський обласний клінічний кардіологічний центр Івано-Франківської обласної ради» про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, відновлення права на працю та виплату середньої зарплати за час вимушеного прогулу, 29.01.2021 року ухвалено рішення про задоволення позовних вимог.

18.02.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою по винесення додаткового рішення по даній справі, просить допустити до негайного виконання рішення суду в частині відновлення становища, яке мало місце до порушення права, шляхом включення лікаря ОСОБА_1 , в Графік роботи для щоденного ведення хворих в загальних лікувальних (пост блочних) палатах ВІМзБІТ та стягнення середньої заробітної плати за один місяць.

Відповідно до ст.. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України ухвалення додаткового судового рішення проведено без виклику учасників справи.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, доводи заяви про ухвалення додаткового судового рішення, суд приходить до наступних висновків.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 січня 2021 року позов ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Івано-Франківський обласний клінічний кардіологічний центр Івано-Франківської обласної ради» про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, відновлення права на працю та виплату середньої зарплати за час вимушеного прогулу було задоволено, судом ухвалено: Скасувати наказ Адміністрації Комунального некомерційного підприємства «Івано-Франківський обласний клінічний кардіологічний центр Івано-Франківської обласної ради» № 53 від 07.02.2020 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності лікаря-кардіолога відділення інфаркту міокарда з блоком інтенсивної терапії (ІМ з БІТ) ОСОБА_1 .

Відновити становище, яке мало місце до порушення права, шляхом включення лікаря ОСОБА_1 в Графік роботи для щоденного ведення хворих в загальних лікувальних (постблочних) палатах відділення інфаркту міокарда з блоком інтенсивної терапії (ІМ з БІТ).

Стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Івано-Франківський обласний клінічний кардіологічний центр Івано-Франківської обласної ради» (код ЄДРПОУ 20535186, м. Івано-Франківськ, вул. Гетьмана Мазепи, 114) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 01.01.2020 по 28.07.2020 в розмірі 38668 (тридцять вісім тисяч шістсот шістдесят вісім) гривень 02 копійки.

Стягнути із присудженої суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з з 01.01.2020 по 28.07.2020, тобто із присудженої позивачу суми 38668 (тридцять вісім тисяч шістсот шістдесят вісім) гривень 02 копійки всі обов`язкові платежі та внески.

Стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Івано-Франківський обласний клінічний кардіологічний центр Івано-Франківської обласної ради» (код ЄДРПОУ 20535186, м. Івано-Франківськ, вул. Гетьмана Мазепи, 114) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 1681,60 грн. понесених витрат по оплаті судового збору.

Стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Івано-Франківський обласний клінічний кардіологічний центр Івано-Франківської обласної ради» (код ЄДРПОУ 20535186, м. Івано-Франківськ, вул. Гетьмана Мазепи, 114) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , . АДРЕСА_1 ) 2000,00 грн. понесених та документально підтверджених витрат пов`язаних із наданням правової допомоги.( а.с. …..)

Позивач просить суд ухвалити додаткове рішення, яким допустити до негайного виконання рішення суду в частині відновлення становища, яке мало місце до порушення права, шляхом включення лікаря ОСОБА_1 , в Графік роботи для щоденного ведення хворих в загальних лікувальних (пост блочних) палатах ВІМзБІТ та стягнення середньої заробітної плати за один місяць.

Положення ст.. 270 ЦПК України дає підстави дійти висновку, що додаткове рішення може бути ухвалене судом лише після ухвалення рішення.

Додатковими судовими рішеннями є додаткове рішення, додаткова постанова чи додаткова ухвала, якими вирішуються окремі правові вимоги, котрі не вирішені основним рішенням, та за умови, якщо з приводу позовних вимог досліджувались докази (для рішень, постанов) або вирішені не всі клопотання (для ухвал). Крім того, додаткові рішення можуть прийматися, якщо судом при ухваленні основного судового рішення не визначено способу його виконання або не вирішено питання про судові витрати.

Додаткове судове рішення є невід`ємною складовою основного судового рішення.

За положеннями п.п. 2,4 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про: присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць; поновлення на роботі незаконно звільненого або незаконно переведеного на іншу роботу працівника.

Підсумовуючи наведене вище суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення , а саме: допустити до негайного виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 29.01.2021року в частині в частині відновлення становище, яке мало місце до порушення права, шляхом включення лікаря ОСОБА_1 в Графік роботи для щоденного ведення хворих в загальних лікувальних (постблочних) палатах відділення інфаркту міокарда з блоком інтенсивної терапії (ІМ з БІТ).

В задоволенні вимоги заяви про ухвалення додаткового рішення суду у даній в частині стягнення з відповідача в користь позивача середньої заробітної плати за один місяць слід відмовити, оскільки стороною позивача не представлено суду відповідного розрахунку суми заборгованості средньої заробітної плати за один місяць під час розгляду по суті та при поданні заяви, а справу розглянуто та вирішено спір на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 270, 430 ЦПК України, суд.-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Івано-Франківський обласний клінічний кардіологічний центр Івано-Франківської обласної ради» про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, відновлення права на працю та виплату середньої зарплати за час вимушеного прогулу,- задоволити частково.

Ухвалити у цивільній справі № 344/5762/20 (Провадження № 2/344/874/21) за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Івано-Франківський обласний клінічний кардіологічний центр Івано-Франківської обласної ради» про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, відновлення права на працю та виплату середньої зарплати за час вимушеного прогулу додаткове рішення наступного змісту.

Допустити до негайного виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 29.01.2021року у цивільній справі № 344/5762/20 (Провадження № 2/344/874/21) за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Івано-Франківський обласний клінічний кардіологічний центр Івано-Франківської обласної ради» про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, відновлення права на працю та виплату середньої зарплати за час вимушеного прогулу в частині відновлення становище, яке мало місце до порушення права, шляхом включення лікаря ОСОБА_1 в Графік роботи для щоденного ведення хворих в загальних лікувальних (постблочних) палатах відділення інфаркту міокарда з блоком інтенсивної терапії (ІМ з БІТ).

В решті вимог заяви-відмовити.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Шамотайло О.В.