Ухвала суду № 95042747, 18.02.2021, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа №209/3046/19

Провадження №1-кс/209/94/21

У Х В А Л А

18 лютого 2021 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л., за участі секретаря Драгунцевої С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області Юзефовича Д.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019040790001216, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області Юзефович Д.В. звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019040790001216, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 6 (шести) місяців.

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 20 серпня 2019 року о 19.00 годині надійшла заява до Дніпровського ВП від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в період часу з 13.00 до 15.00 години 20 серпня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом підбору ключа від вхідних дверей, викрала майно, що належить заявнику, чим спричинила останньому матеріального збитку.

За даним фактом 21.08.2019 року СВ Дніпровського ВП було розпочато кримінальне провадження № 12019040790001216 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час розслідування кримінального провадження були виконані наступні дії:

- прийнято заяву про кримінальне правопорушення від ОСОБА_1 ;

- проведено огляд місця події за адресою: м. Кам`янське, пр. Перемоги, 55-23;

- визнано потерпілим та допитано в якості представника потерпілого Богданова В.В.;

- допитано свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ;

- проведено судово-товарознавчу експертизу;

- направлені доручення в порядку ст. 40 КПК України щодо встанолення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та знаходження вираденого майна;

- направлені запити до ломбардів щодо закладу викраденого майна;

- отримано ухвали суду щодо надання тимчасового доступу до речей і документів, до знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар»;

- отримано ухвали суду щодо надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ПрАТ «ВФ Україна»;

- за ухвалою тимчочово вилучено речі і документи, що знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар»;

- направленні доручення в порядку ст. 40 КПК України до УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області щодо виконання вказаного доручення.

Приймаючи до уваги, що строк досудового розслідування спливає, до теперішнього часу про підозру жодній особі не оголошено, а всі необхідні слідчі дії по кримінальному провадженню не проведені у строки досудового розслідування, на їх проведення необхідний найкоротший термін не менше 6 місяців, результат проведення вказаних вище слідчих дій необхідний для встановлення підозрюваного, доставки його до органу досудового розслідування та оголошення про підозру, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на 6 місяців.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутністю у зв`язку з навантаженням на роботі.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слідчим доведено наявність підстав вважати, що у кримінальному провадженні № 12019040790001216, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2019 року, необхідно продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області Юзефовича Д.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019040790001216, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 21.08.2019 року за № 12019040790001216 за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.Л. Шендрик