Рішення № 9504191, 12.05.2010, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа№ 2-548/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2010 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Дашковської А.В.,

при секретарі Ковальовій О.Г.,

за участю представника ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за природний газ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, зазначивши, що відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246, абонентної книжки та особового рахунку „Запоріжгаз” надало відповідачам послуги з газопостачання природним газом станом на 01.12.2009 року на суму 2655 грн. 48 коп.; відповідно до Правил… розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць; відповідачі зобовязані робити оплату за надані послуги протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця; неодноразово спрямовані на адресу відповідачів попередження від 20.02.2009 року на суму 13429,20 грн., від 05.09.2008 року на суму 13632 грн. 81 коп., від 23.08.2009 року на суму 2266, 38 грн. та 25.06.2009 року на суму 2422, 01 грн. з пропозицією погасити протягом 10 днів заборгованість були залишені без уваги; укласти договір про надання населенню послуг з газопостачання відповідачі відмовились; оскільки оплата відповідачами не проводиться, сума заборгованості станом на 01.12.2009 р. складає 2655,48 грн. Тому позивач просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 свою користь суму основного боргу в розмірі 2655,48 грн. а також 51 грн. сплаченого державного мита та 30 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

У попередньому судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила суд їх задовольнити та стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 свою користь суму основного боргу в розмірі 2655,48 грн. а також 51 грн. сплаченого державного мита та 30 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді та розглянути справу у попередньому судовому засіданні.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнали у повному обсязі, не заперечували проти стягнення з них у солідарному порядку суми основного боргу в розмірі 2655,48 грн. а також 51 грн. сплаченого державного мита та 30 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів вважає, що позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у тому числі і зобов»язання в частині своєчасної та в повному розмірі сплати за надані послуги з газопостачання.

Відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246, і оформлення абонентної книжки та надання особового рахунку №НОМЕР_1 ВАТ „Запоріжгаз” надало відповідачам послуги з газопостачання природним газом станом на 01.12.2009 року на суму 2655 грн. 48 коп.

Зі змісту пунктів 10, 11, 17, 29 Правил та п. 4.2. Договору… вбачається, що періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. При цьому, відповідачі зобовязані робити оплату за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця.

На адресу ОСОБА_2, ОСОБА_3 були надіслані попередження від 20.02.2009 року на суму 13429,20 грн., від 05.09.2008 року на суму 13632 грн. 81 коп., від 23.08.2009 року на суму 2266, 38 грн. та 25.06.2009 року на суму 2422,01 грн. щодо сплати заборгованість протягом 10 днів та в якому було запропоновано укласти договір про надання населенню послуг з газопостачання, але вони були залишені відповідачами без уваги(а.с.5).

ОСОБА_2, ОСОБА_3 двері працівникам ВАТ «Запоріжгаз» не відкривають, про що контролером ВАТ «Запоріжгаз» Саєнко А.В. був складений акт - претензія № 11до особового рахунку № НОМЕР_1 від 04.12.2008 року (а.с.6).

Оскільки оплата відповідачами не проводиться, сума заборгованості станом на 01.12.2009 р. складає 2655,48 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.8).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» суму основного боргу у розмірі 2655 грн. 48 коп.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» судовий збір у розмірі 51 грн. та інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60,88, 212, 213, 216 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» на поточний рахунок - 260343010497 в філії ЗОУ ВАТ „Державного Ощадного Банку України” в м. Запоріжжя, МФО-313957, ЕДРПОУ 03345716 суму основного боргу у розмірі 2655 (дві тисячі шістсот пятдесят п»ять) грн. 48 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» судовий збір у розмірі 51 грн. та інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. на поточний рахунок 26004301157828 до філії „Запорізького центрального відділення Промінвестбанку”, МФО-313355, ЕДРПОУ - 03345716.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя А. В. Дашковська