Дело № 1-81/2010 года.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21.05. 2010 года Гуляйпольский районный суд Запорожской области
В составе: председательствующего судьи Чемолосовой С.П.
при секретаре: Имановой В.В.
с участием прокурора: Лукаша Д.А.
рассмотрев о открытом судебном заседании в зале суда г. Гуляйполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Гуляйполе, Запорожской области, украинца, гражданина Украины, беспартийного, образование средне-специальное, холостого, не депутата, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст. 246 УК Украины, суд, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, в конце февраля 2010 года, около 06.00 часов, находясь в г. Гуляйполе Запорожской области, имея умысел на незаконную порубку деревьев, без специального разрешения (ордера на уничтожение зеленных насаждений), взяв бензопилу «Makita», зашел в лесопосадку, расположенную по ул. Дачной, принадлежащую Гуляйпольскому городскому совету, Гуляйпольского района Запорожской области, и с помощью бензопилы «Makita»”, незаконно отделил от корня до степени прекращения роста два дерева породы «Акация белая». Одно дерево породы «Акация белая», диаметром 22 см, стоимостью 390 грн. и второе дерево породы «Акация белая» диаметром 30 см, стоимостью 1080 грн., всего на общую сумму 1470 грн., чем причинил Гуляйпольскому городскому совету, Гуляйпольского района Запорожской области, существенный ущерб.
Кроме того, 18 марта 2010 года, около 05.00 часов, он же находясь в г. Гуляйполе Запорожской области, имея умысел на незаконную порубку деревьев, без специального разрешения (ордера на уничтожение зеленных насаждений), взяв бензопилу «Makita», зашел в лесопосадку, расположенную по ул. Дачной, принадлежащую Гуляйпольскому городскому совету, Гуляйпольского района Запорожской области, и с помощью бензопилы «Makita»”, незаконно отделил от корня до степени прекращения роста два дерева породы «Акация белая». Одно дерево породы «Акация белая», диаметром 38 см, стоимостью 1845 грн. и второе дерево породы, «Гледич » диаметром 32 см, стоимостью 1449 грн., всего на общую сумму 3294 грн., чем причинил Гуляйпольскому городскому совету, Гуляйпольского района Запорожской области, существенный ущерб.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным, в совершении преступления признал себя полностью, суду пояснил, что в конце февраля 2010 года он пошел в лесопосадку, которая находится вблизи ул. Дачная и спилил бензопилой два дерева породы «Акация белая» на отопление, а так же 18.03.2010 года он пошел в лесопосадку и спилил два дерева породы «Акация белая» и «Гледич» без чьего-либо разрешения.
Кроме полного признания вины подсудимым его вина подтверждается пояснениями данными суду представителем гражданского истца ОСОБА_2, которая пояснила, что она работает, юристом Гуляйпольского городского совета, в лесопосадке вблизи ул. Дачная, было выявлено, что спилены 4 дерева, по этому факту они обратились в с заявлением в Гуляйпольский РО ГУМВД. Лесополоса, находящаяся вблизи ул. Дачной в г. Гуляйполе, принадлежит к землям запаса Гуляйпольского горсовета. В последствии сотрудниками
2.
милиции было установлено, что эти деревья породы «Акация белая» и «Гледич» были спилены ОСОБА_1 и причинен ущерб на сумму 4764 грн.; показаниями свидетеля ОСОБА_3, который суду пояснил, что он работает лесничим, Гуляйпольского лесничества, 19.03.2010 года он был приглашен сотрудниками милиции Гуляйпольского РО ГУМВД, для осмотра места происшествия лесопосадки, которая расположена вблизи ул. Дачная,в с. Новое Гуляйпольского района, где были спилено одно дерево породы «Гледич» - 1 шт., и три дерева породы «Акация белая», как было выяснено, что указанные деревья были спилены ОСОБА_1 Незаконной вырубкой деревьев причинен материальный вред; показаниями свидетеля ОСОБА_4, которая суду пояснила, что ОСОБА_1 является ее сожителем и так как они не заготовили на зиму угля, то он пошел в лесопосадку и срубил два дерева для отопления дома, а позже еще два дерева; заявлением городского совета (л.д.17), о привлечении к уголовной ответственности неизвестных, которые совершили вырубку деревьев в количестве 4 шт.; рапортами работников милиции ОСОБА_5, ОСОБА_6 (л.д.18-19); протоколом осмотра места происшествия и фототаблицами к нему (л.д.22-23,24-28), где ОСОБА_1 показывает место где спилил деревья в лесопосадке; справками о стоимости спиленных деревьев (л.д.29-31); протоколом осмотра частей спиленных деревьев, которые находились в домовладении, где проживает ОСОБА_1 (л.д.41), протоколом об обстоятельствах совершенного преступления, предусмотренного ст. 246 УК Украины (л.д. 13); справкой исполнительного комитета Гуляйпольского горсовета (л.д. 21) о принадлежности лесопосадки, находящейся вблизи ул. Дачной в г. Гуляйполе, который принадлежит к землям запаса Гуляйпольского городского совета; справкой Государственного предприятия «Пологовское лестничество» о том, что разрешения на вырубку деревьев акации и гледич на территории Гуляйпольского исполкома не выдавался (л.д. 32).
Суд, оценив собранные по делу доказательства, считает, что вина подсудимого доказана полностью, и его действия необходимо квалифицировать по ст. 246 УК Украины, так как он своими умышленными действиями совершил незаконную порубку деревьев в лесных насаждениях, причинившую существенный ущерб.
При определении меры наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, как обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, то что он в содеянном раскаивается, впервые совершил преступление, частично возместил причиненный ущерб, данные о личности подсудимого, из которых следует, что он положительно характеризуется по месту жительства и считает возможным применить в отношении подсудимого наказание в виде штрафа в доход государства.
По делу заявлен гражданский иск прокурором Гуляйпольского района в интересах Гуляйпольского горсовета к подсудимому о взыскании 4329 грн. в счет возмещения причиненного материального ущерба, который подтверждается материалами дела и подлежит полному удовлетворению.
Вещественные доказательства по делу: распиленные бревна деревьев породы «Гледич» и «Акация белая» в количестве 139 шт., колодок диаметром от 5 до 40 см, 12 веток длиной около 2 метров каждая, диаметром от 5 до 15 см, и около 500 шт., которые находятся на хранении в Гуляйпольском РО ГУМВД Украины в Запорожской области, подлежат конфискации в доход государства.
Бензопилу «Makita», мотоцикл «Днепр-11» гос.номер НОМЕР_1 находящиеся на хранении в ОСОБА_4, необходимо оставить последней по принадлежности.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 246 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 850 грн.
Вещественные доказательства по делу: распиленные бревна деревьев породы «Гледич» и «Акация белая» в количестве 139 шт., колодок диаметром от 5 до 40 см, 12 веток длиной около 2 метров каждая, диаметром от 5 до 15 см, и около 500 шт., которые находятся
3.
на хранении в Гуляйпольском РО ГУМВД Украины в Запорожской области - конфисковать в доход государства.
Бензопилу «Makita», мотоцикл «Днепр-11» гос.номер НОМЕР_1 находящиеся на хранении в ОСОБА_4, оставить последней по принадлежности.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Гуляйпольского городского совета на р/р 31413544700102, местный бюджет г. Гуляйполя, код 24060300, МФО 813015, ОКПО 34676890 в Главном УГК Украины в Запорожской области 4329 грн. в счет возмещение ущерба, причиненного преступлением.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья:
Судове рішення № 9504068, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 21.05.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-81. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: