Ухвала суду № 95040365, 10.02.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

10 лютого 2021 року м. Київ № 640/19268/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Качура І.А., при секретарі судового засідання Борисевич А.В., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі в адміністративній справі

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз»

до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енеретики\

та комунальних послуг Державна казначейської служби України

третя особа Міністерство енергетики та вугільної промисловості

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

за участі сторін:

представник позивача: Богдан С.В., ;

представник відповідача: (Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енеретики та комунальних послу), Вишневська Г.С., ;

представник відповідача: (Державна казначейська служба України), не прибув, ;

представник (Міністерство енергетики та вугільної промисловості) в якості вільного слухача, Важинська Ю.І.,;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енеретики та комунальних послуг Державна казначейської служби України, третя особа: Міністерство енергетики та вугільної промисловості про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання сторонам часу для досягнення примирення.

10.02.2021 судом поставлено на обговорення вказане клопотання, яке, у свою чергу, було підтримано представником відповідача.

Положеннями ч. 3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч.1-2 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Згідно з п.4 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Виходячи з обставин справи, суд приходить до висновку про наявність достатніх правових підстав для зупинення провадження у даній справі на строк, який сторони погодили для досягнення примирення.

Керуючись статтями 236, 241- 243, 248, 256, 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» та представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енеретики та комунальних послуг Державна казначейської служби України про зупинення провадження у справі для можливості примирення сторін задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 640/19268/19 на один місяць після закінчення терміну карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

3. Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що слугували зупиненню провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена, за правилами, встановленими ст. ст. 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя І.А. Качур