Ухвала суду № 95040300, 22.02.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

22 лютого 2021 року м. Київ№ 640/32430/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1 доПриватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівнитретя особаТовариство з обмеженою відповідальністю "Фінфорс"про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни (02125, м. Київ, вул. Старосільська, 1У, офіс 3), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінфорс" (01042, м. Київ, Новопечерський провулок, 19/3, корпус 2, офіс 9, код ЄДРПОУ 41717584), в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо надмірного стягнення коштів у розмірі 9254,85 гривень у виконавчому провадженні № 61272790 та зобов`язати відповідача повернути надмірно стягнені кошти та закрити виконавче провадження № 61272790, стягнути моральну шкоду у розмірі 40 000,00 гривень.

У позовній заяві позивач просить звільнити її від сплати судового збору, оскільки позивач є матір`ю малолітніх дітей, а також що позивач перебуває у скрутному матеріальному становищі, що не дозволяє сплатити їй суму судового збору. На підтвердження зазначених обставин позивачем надані свідоцтва про народження дітей, копію довідки про розмір заробітної плати, а також копії виписки по картковому рахунку.

Відповідно до частини першої статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.

Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі та дійшов висновку щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною першою-третьої статті 268 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Також, суд звертає увагу сторін, що відповідно до частини першої статті 269 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

У позовній заяві зазначено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду, в якому позивач, посилаючись на значну віддаленість, розповсюдження захворювань на COVID-19, просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Положеннями частини першої та другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

Зазначений спосіб участі сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер, у зв`язку з чим повинні існувати об`єктивні причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Заявником не наведено поважних причин, які фактично ускладнюють або роблять неможливою його участь у судовому засіданні, а також не надано належних доказів на підтвердження заявленого клопотання.

Крім того, за нормами Кодексу адміністративного судочинства України, участь сторін в судовому засіданні щодо розгляду справ про оскарження дій органів виконавчої служби не є обов`язковою, а неявка сторін не перешкоджає розгляду справи. При цьому, сторони мають можливість викладати свої аргументи, доводи та міркування по суті справи або з процесуальних питань у документах, визначених главою 1 розділу ІІ Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 12, 171, 172, 257, 260, 268-269, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Звільнити повністю ОСОБА_1 від оплати судового збору за подання даного адміністративного позову.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

3. Призначити судове засідання на 02 березня 2021 року об 11:00 годин за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, блок Б, 1 поверх, зал судового засідання № 35.

4. Встановити відповідачеві строк для подання до суду відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам - до 26 лютого 2021 року.

5. Встановити третій особі строк для подання до суду пояснень щодо суті позовних вимог та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам - до 26 лютого 2021 року.

6. Повідомити відповідача про можливість отримання копії позовної заяви безпосередньо у приміщенні суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Огурцов