Ухвала суду № 95039799, 22.02.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

22 лютого 2021 року Справа № 580/844/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючого судді Бабич А.М., ознайомившись із заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" про заміну сторони виконавчого провадження,

УСТАНОВИВ:

19.02.2021 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшла заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" (04053, місто Київ, вулиця Кудрявський Узвіз, будинок 5-Б; код ЄДРПОУ 36799749) (далі – заявник) про заміну сторони виконавчого провадження №61234404 (боржник – ОСОБА_1 (19764, Черкаська обл., Золотоніський р-н., с. Щербинівка; РНОКПП НОМЕР_1 ), що знаходиться на виконанні у приватного виконавця Чупис Тетяни Петрівни (18007, Черкаська обл., м. Черкаси, вул.Смілянська, буд.118, офіс 308) з примусового виконання виконавчого напису від 22.11.2019 №8068 приватного нотаріуса Гамтазової Аліни Анатоліївни про стягнення заборгованості в сумі 32706,70грн згідно з кредитним договором №3327/2388CLAPS (кредитний договір зі страхування життя позичальника), а саме - стягувача з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЖЕНЕВА" (04080, місто Київ, вул.Кирилівська, будинок 62В, офіс 211; код ЄДРПОУ 40888017) (далі – стягувач) на його правонаступника, яким вважає себе заявник.

Додатково просив розглянути вказану заяву без його участі.

В обгрунтування Заяви зазначив, що набув права вимоги до відповідача (боржника) у зв`язку з укладеним договором відступлення права вимоги №16/01-01-П.

Ознайомившись із Заявою, суд дійшов висновку для її розгляду призначити судове засідання з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною другою вказаної статті визначено, що для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження суд призначає судове засідання та розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.4 ст.379 КАС України).

Тому необхідно призначити судове засідання для з`ясування правової позиції щодо Заяви інших учасників спору.

Відповідно до ч.1 ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч.3 ст.194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Оскільки доданих до матеріалів Заяви документів достатньо для з`ясування правової позиції заявника та оцінки його доводів, відсутні перешкоди для її розгляду за його відсутності. Тому суд дійшов висновку про обгрунтованість підстав для задоволення відповідного його клопотання.

Керуючись ст. ст.2-20, 48-49, 143, 243, 248, 295, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Для розгляду та вирішення Заяви (вх.№5521/21) ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) №61234404 призначити судове засідання на 25 лютого 2021 року о 12 год. 30 хв., що буде проводитись одноособово суддею Бабич А.М. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання.

2. Задовольнити повністю клопотання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" про розгляд Заяви без його участі.

3. Запропонувати іншим учасникам виконавчого провадження №61233784 письмово повідомити суд про свою правову позицію щодо вказаної вище Заяви до дати призначеного засідання суду. Зобов`язати приватного виконавця Чупис Тетяну Петрівну надати до суду копії матеріалів виконавчого провадження №61233784 та інші відповідні докази.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскраженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич