Ухвала суду № 95039777, 22.02.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

22 лютого 2021 року справа № 823/1441/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Гайдаш В.А.,

за участю:

секретаря судового засідання – Кучеренко І.О.,

представника відповідача – Желізняк Ю.В. (за посадою),

розглядаючи по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання незаконним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі – позивач) з позовом до Головного управління Національної поліції в Черкаській області (далі – відповідач), в якому позивач просить визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Черкаській області від 12.09.2017 №2453 в частині притягнення позивача – начальника реагування патрульної поліції №1 Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП капітана поліції ОСОБА_1 звільнено зі служби.

На адресу суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області за наслідками розгляду кримінальної справи №699/195/18.

Позивач в судове засідання не прибув, просив провести судове засідання 22 лютого 2021 року за його відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечила щодо зупинення провадження у справі.

Заслухавши пояснення предщставника відповідача, розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Предметом спору в адміністративній справі №823/1441/17 є правомірність наказу Головного управління Національної поліції в Черкаській області від 12.09.2017 №2453 в частині притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення зі служби.

При цьому, з матеріалів службового розслідування, за наслідками якого прийнятий вказаний наказ вбачається, що в ніч з 26 на 27 серпня 2017 року позивач перебуваючи у нічному клубі у стані алкогольного сп`яніння відкусив ОСОБА_2 нижню частину літерального хряща носу, чим наніс останньому тілесні ушкодження. Згідно з висновком службового розслідування вказаними діями позивач допустив негідну поведінку в позаслужбовий час, принизливе ставлення до громадян, недотримання норм професійної етики, чим порушив вимоги Дисциплінарного статуту ОВС та Правил етичної поведінки поліцейських, тобто вчинив проступок, що несумісний з подальшим проходженням служби.

Суд встановив, що за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017250190000569 щодо ОСОБА_1 за ст.121 КК України (умисне тяжке тілесне ушкодження). Обвинувальний акт у цьому кримінальному провадженні затверджений 03.03.2018 прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 та направлений Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області.

За наслідками розгляду кримінальної справи №699/195/18 (номер провадження 1-кп/699/89/18) вироком Черкаського апеляційного суду від 17.01.2020 позивача визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, однак постановою Верховного Суду від 11.08.2020 у справі №699/195/18 касаційну скаргу захисника задоволено, вирок Черкаського апеляційного суду від 17 січня 2020 року щодо ОСОБА_1 скасовано і призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 07.09.2020 у справі №699/195/18 подання Черкаського апеляційного суду задоволено та матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_1 направлено до Кропивницького апеляційного суду для розгляду.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 28.10.2020 вирок Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області від 26 березня 2019 року стосовно ОСОБА_1 – скасовано та призначено новий судовий розгляд кримінального провадження у тому ж суді першої інстанції в іншому складі суду.

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 08.02.2021 прийнято до свого провадження матеріали кримінальне провадження №699/195/18 (1-кп/699/87/21) відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Підготовче судове засідання призначити на 10.03.2021 о 14 год. 00 хв. у приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Гагаріна, 61/4 м.Корсунь-Шевченківський Черкаської області.

Суд врахував, що зупинення провадження можливе за наявності обставин, що перешкоджають або унеможливлюють вирішення спору з дотриманням встановлених принципів адміністративного судочинства.

Так, ч. 1 ст. 236 КАС України визначено вичерпний перелік підстав, за наявності яких суд зобов`язаний зупинити провадження у адміністративній справі. Зокрема, п.3 ч.1 ст.236 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У зв`язку з цим, суд дійшов висновку зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області за наслідками розгляду кримінальної справи №699/195/18.

Керуючись статтями 236, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №580/1441/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання незаконним та скасування наказу до набрання законної сили Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області за наслідками розгляду кримінальної справи №699/195/18 (1-кп/699/87/21).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Гайдаш