Ухвала суду № 95039389, 22.02.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/1681/21

УХВАЛА

22 лютого 2021 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України, в якому просить визнати протиправними дії Центрально - Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, щодо відмови мені у відкликанні з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області довідки про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року, виготовленої та направленої у відповідності до Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду в справі 560/2970/20 як таку що не відповідає чинному законодавству, в якій безпідставно зменшений середній розмір додаткових видів грошового забезпечення, надбавки за особливості проходження служби, премії з одночасним наданням переробленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року, з обов`язковим зазначенням розмірів додаткових видів грошового забезпечення, надбавки за особливості проходження служби, премії що фактично виплачені в середньому розмірі за посадою начальник відділу в підпорядкованих відповідачу Державних установах, на виконання Рішення суду в справі 560/2970/20, та зобов`язати Центрально-Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції відкликати з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку призначеної пенсії, станом на 05.03.2019 року, виготовленої та направленої у відповідності до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду в справі 560/2970/20, в якій безпідставно зменшений середній розмір додаткових видів грошового забезпечення, надбавка за особливості проходження служби, премія та одночасно надати перероблену довідку, у відповідності до пункту 5 Постанови Кабінету Міністрів України №45 від 13 лютого 2008 року «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 р. № 393» ( в редакції до внесення змін Постановою Кабінету Міністрів України №103 від 23.02.2018 року), про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року, з обов`язковим зазначенням розмірів додаткових видів грошового забезпечення, надбавки за особливості проходження служби, премії що фактично виплачені, в середньому розмірі, за посадою начальник відділу в підпорядкованих відповідачу Державних установах, визначених наказом Міністерства Юстиції України № 4534/5 від 29.12.2020 року, на виконання рішення суду в справі 560/2970/20 .

Документи, що додаються до позовної заяви визначені статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2021 року становить 2270,00 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною 3 статті 6 закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Предметом цього позову є дві вимога немайнового характеру.

Всупереч вимог Кодексу адміністративного судочинства України, позивач надав квитанцію про сплату судового збору в розмірі 908,00 грн за одну вимогу немайнового характеру. При цьому, докази сплати судового збору за другу вимогу немайнового характеру відсутні.

За змістом частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом надання доказів сплати судового збору за вимогу немайнового характеру в розмірі 908,00 грн, або документів, які підтверджують звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяО.К. Ковальчук