
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2021 Провадження №2-о/425/16/21
Справа №425/178/21
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Москаленко В.В.,
за участю секретаря судового засідання Окрошко О.О.,
без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області як органу опіки та піклування у м. Рубіжне, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про встановлення опіки над недієздатною особою,
встановив :
25.01.2021 представник заявника звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про встановлення опіки над недієздатною особою посилаючись на наступні обставини.
Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 28.10.1981 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною.
Рішенням виконкому Сєвєродонецької міської ради народних депутатів від 12.04.1994 № 313 над недієздатною ОСОБА_2 встановлено опіку, опікуном призначено її матір - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . З моменту смерті опікуна ОСОБА_3 , фактично недієздатною опікується її сестра- ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично мешкає разом з недієздатною ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , де остання зареєстрована за місцем проживання.
21.12.2020 ОСОБА_1 звернулась до виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області з заявою про направлення до суду подання про призначення її опікуном над недієздатною ОСОБА_2 ; можливість виконувати нею обов,язки опікуна підтверджується медичним висновком про стан її здоров`я від 18.12.2020.
Зі смертю ОСОБА_3 опікунство над недієздатною ОСОБА_2 є фактично припиненим, тому з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатної особи, 05.01.2021 відбулось засідання опікунської ради при органі опіки та піклування у м. Рубіжне, на якому було постановлено рекомендувати органу опіки та піклування направити до суду подання про призначення ОСОБА_4 опікуном над сестрою, ОСОБА_2 .
Рішенням виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області від 19.01.2021 № 11, затверджено подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над сестрою ОСОБА_2 .
Просить встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Лисичанськ Луганської області, РНОКПП НОМЕР_1 , призначивши опікуном її рідну сестру - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянку Росії, РНОКПП НОМЕР_2 .
Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 05.02.2021 прийнято до розгляду цю заяву, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами окремого провадження, з викликом сторін.
Представник заявника у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, вимоги заяви підтримує ( а.с.-40).
Заінтересована особа - ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, вимоги заяви підтримала ( а.с.-41).
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи, що сторони не скористалися правом брати участь у судовому засіданні та надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі матеріалами.
Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, об`єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, дійшов наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом І групи загального захворювання та потребує встановлення над нею опіки ( довідки- а.с.13,14).
Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 28.10.1981 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною ( копія рішення- а.с.34).
З інформації від 04.02.2021 № 54/2120-09, наданої Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків), вбачається, що 05.08.1972 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, зареєстровано актовий запис про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_2 . Станом на 04.02.2021 відмітка про розірвання шлюбу в актовому записі про шлюб відсутня. Також зазначає, що відповідно до відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян України, 01.07.1982 зареєстровано актовий запис про розірвання шлюбу № 221, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Антрацитівського міського управління юстиції у Луганській області, у відношенні ОСОБА_6 та ОСОБА_2 ( а.с.-39).
Рішенням виконкому Сєвєродонецької міської ради народних депутатів від 12.04.1994 № 313 над недієздатною ОСОБА_2 встановлено опіку та призначено опікуном матір недієздатної - ОСОБА_3 (а.с.-11).
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла ( копія свідоцтва про смерть- а.с.-12).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 05.07.1952, актовий запис № 463 та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 20.08.1986 виданого Рубіжанським міським РАЦС Ворошиловградської області, актовий запис №677, ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 ( а.с.10).
Згідно копії довідки № 14867 від 14.12.2020, виданої Центром надання адміністративних послуг Рубіжанської міської ради Луганської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована в якості наймача, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 19).
Згідно копії довідки № 16151 від 18.12.2020, виданої Центром надання адміністративних послуг Рубіжанської міської ради Луганської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в якості наймача, за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 20).
Відповідно до акту обстеження житлово- побутових умов проживання особи, яка потребує опіки та піклування, після смерті матері недієздатної, догляд за нею здійснює її сестра ОСОБА_1 . У будинку є всі умови для проживання недієздатної ОСОБА_2 . Інших претендентів, крім ОСОБА_1 на встановлення опіки немає ( а.с.17).
Відповідно висновку про стан здоров,я від 18.12.2020, ОСОБА_1 , за станом її здоров`я, може бути опікуном ( а.с.18).
21.12.2020 ОСОБА_1 звернулась до міського голови м. Рубіжне з заявою про направлення до суду подання про призначення її опікуном над недієздатною ОСОБА_2 ( а.с.15).
05.01.2021 відбулось засідання опікунської ради при органі опіки та піклування у м. Рубіжне, на якому було постановлено рекомендувати органу опіки та піклування направити до Рубіжанського міського суду Луганської області подання про призначення ОСОБА_4 опікуном над ОСОБА_2 ( а.с.21).
Рішенням виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області від 19.01.2021 № 11, затверджено подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над сестрою ОСОБА_2 та направлення його до суду (а.с.22).
Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Частиною 1 статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до частини 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
В судовому засіданні встановлено, що опікун недієздатної ОСОБА_2 - ОСОБА_3 померла, сестра недієздатної ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_2 , за станом здоров`я може бути опікуном, має можливість забезпечити особисті немайнові та майнові права та інтереси недієздатної, має таке бажання, на цей час повністю здійснює догляд за недієздатною та звернулася з письмовою заявою до відповідних органів про призначення її опікуном.
Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що заява про встановлення опіки над недієздатною особою підлягає задоволенню, оскільки для захисту прав та інтересів недієздатної ОСОБА_2 необхідно призначити нового опікуна, у зв`язку зі смертю її опікуна ОСОБА_3 .
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» заявник, як представник особи, яка страждає на психічні розлади від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільнений. Судові витрати суд відносить за рахунок держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 76-81, 89, 141, 258-259, 265, 268, 272, 300, 354 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Заяву Виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області як органу опіки та піклування у м. Рубіжне, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про встановлення опіки над недієздатною особою - задовольнити.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м. Лисичанськ Луганської області, громадянку Росії, РНОКПП НОМЕР_5 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою міста Лисичанськ Луганської області, РНОКПП НОМЕР_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області, або безпосередньо до Луганського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Заявник: Виконавчий комітет Рубіжанської міської ради Луганської області як Орган опіки та піклування в м. Рубіжне, адреса місцезнаходження: 93011, пл..Володимирська, 2, місто Рубіжне, Луганської області, код ЄДРПОУ 04051980.
Заінтересована особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя В.В. Москаленко
Судове рішення № 95039157, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 22.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/178/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: