
Справа №388/1390/18 провадження № 1-кп/403/2/21
У Х В А Л А
22 лютого 2021 року смт.Устинівка
Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Атаманової С.Ю.,
при секретарі судового засідання Остапенко Н.М.,
з участю:
прокурора Великого Р.Е.,
захисника Гончаренка В.О.,
представника органу пробації Петруненка П.О.,
старшого інспектора з ювенальної превенції Мурзіної В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Устинівка в режимі відеоконференції обвинувальні акти об’єднаних кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120150000566 від 23.07.2018 року та №12019120150000387 від 11.06.2019 року, за обвинуваченням
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Долинська Кіровоградської області,
адреса зареєстрованого місця проживання:
АДРЕСА_1
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 та ч.2 ст.289 КК України.
В судове засідання 22.02.2021 року викликались свідки обвинувачення:ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення їм поштових відправлень, в судове засідання не з`явились. Про причини неможливості прибуття за викликом суд не повідомили.
За вказаних обставин прокурором було заявлено клопотання про привід вказаних свідків в наступне судове засідання, виконання якого доручити відповідному органу поліції.
Відповідно до ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.
Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до положень ч.3 ст.143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
З огляду на викладене, з урахуванням думки учасників судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити явку свідків обвинувачення в наступне судове засідання по розгляду даного кримінального провадження шляхом застосування до них приводу.
Керуючись ст.ст.140, 143, 327, 369, 372, 392 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати в об’єднаних кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120150000566 від 23.07.2018 року та №12019120150000387 від 11.06.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, привід до свідків:
1) ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;
2) ОСОБА_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ;
3) ОСОБА_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ;
4) ОСОБА_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ;
5) ОСОБА_6 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ;
6) ОСОБА_7 , адреса місця проживання: АДРЕСА_4 ;
7) ОСОБА_8 , ареса місця проживання: АДРЕСА_1
в судове засідання, яке призначено на 16 березня 2021 року о 13 год. 00 хв. в залі судових засідань Долинського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул.Нова, буд.№110 в м.Долинська Кіровоградської області.
Копію ухвали для виконання направити до відділення поліції №1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області.
Копію ухвали для здійснення контролю за організацією виконання приводу свідків направити в.о.начальника Устинівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області прокурору Волковській С.В..
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання (ч.4 ст.143 КПК України). Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Суддя С.Ю.Атаманова
Судове рішення № 95039005, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 22.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 388/1390/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: