Рішення № 9503893, 06.05.2010, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-863/2010

Номер статистичного звіту 26

Код суду 0707

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2010 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого -судді Фазикош О.В.,

при секретарі Смужаниця А.О.,

з участю представника позивача Михайлишин В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Фольксбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору № KF 35852 від 18 січня 2006 року та судових витрат по справі,

в с т а н о в и в :

01 лютого 2010 року Публічне акціонерне товариство “Фольксбанк” звернулося до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору № KF 35852 від 18 січня 2006 року та судових витрат по справі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги посилаючись на обставини викладені у позовній заяві та пояснив, що 18 січня 2006 року між Публічним акціонерним товариством “Фольксбанк”(правонаступник ВАТ “Електрон Банк” ВАТ “Фольксбанк”) та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № KF 35852. Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 40000,00 доларів США зі сплатою 13,5 % відсотків річних з кінцевим терміном повернення 16 січня 2009 року, а відповідач в свою чергу зобов”язався щомісячно здійснювати погашення кредиту.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення справи до суду не надходило, тому суд згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до умов кредитного договору № KF 35852 від 18 січня 2006 року укладеного між Публічним акціонерним товариством “Фольксбанк”(правонаступник ВАТ “Електрон Банк” ВАТ “Фольксбанк”) та ОСОБА_2 , ПАТ “Фольксбанк” надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 40000,00 доларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 13,5 % річних на рік з кінцевим терміном повернення 16 січня 2009 року (а.с. 6-9).

Відповідно до заяви про видачу готівки № 7_20 від 18 січня 2006 року Відкрите акціонерне товариство “Електрон Банк” видав, а ОСОБА_2 отримав 10000,00 доларів США (а.с. 11).

Відповідно до заяви про видачу готівки № 7_41 від 28 квітня 2007 року Відкрите акціонерне товариство “Електрон Банк” видав, а ОСОБА_2 отримав 12500,00 доларів США (а.с. 12).

Відповідно до заяви про видачу готівки № 7_43 від 30 серпня 2007 року Відкрите акціонерне товариство “Електрон Банк” видав, а ОСОБА_2 отримав 17500,00 доларів США (а.с. 13).

Оскільки з листопада 2008 року відповідач не виконує умови кредитного договору № KF 35852 від 18 січня 2006 року, ОСОБА_2 було вручено лист вимогу про погашення заборгованості по кредитному договору. Однак відповідач ОСОБА_2, станом на 29.01.2010 року, свої зобов”язання за кредитним договором не виконав.

Таким чином, станом на 29 січня 2010 року, заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ “Фольксбанк” по кредитному договору № KF 35852 від 18 січня 2006 року, складає 32341,46 доларів США, що по офіційному курсу НБУ станом на 29.01.2010 року становить 258770 гривень 49 копійок, з яких:

сума заборгованості по кредиту 236228 гривень 23 копійки;

сума заборгованості по відсоткам 22542 гривні 26 копійок.

Ч..1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст.. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом .

Ч.. 2 ст. 193 ГК України гласить, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу . Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань.

Таким чином, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Фольксбанк” є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути і судові витрати по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60-62, 208-209, 212-215, 223-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530 ,533, 611, 612, 626, 1046, 1050, 1054 ЦК України , суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства “Фольксбанк” до ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Стягнути в користь Публічного акціонерного товариства “Фольксбанк” м. Львів, вул. Грабовського, 11, р/р 32002100500 в ЛТУ НБУ м. Львова, МФО 325213, Код ЄДРПОУ 19358632, з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1, - 258770 (двісті п”ятдесят вісім тисяч сімсот сімдесят) гривень 49 (сорок дев”ять) копійок заборгованості.

Стягнути в користь Публічного акціонерного товариства “Фольксбанк” м. Львів, вул. Грабовського, 11, р/р 32002100500 в ЛТУ НБУ м. Львова, МФО 325213, Код ЄДРПОУ 19358632, з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1,- 1820,00 (одну тисячу вісімсот двадцять) гривень судових витрат по справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду О.В. Фазикош