Ухвала суду № 95038302, 22.02.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/8177/19

2/357/728/21

Категорія 22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді – Бондаренко О. В., при секретарі – Ковальчук Ю.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» до ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин», Державного реєстратора Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області Ілюшина Марина Олександрівна, про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та користування і внесення змін до договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В :

25.07.2019 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить: визнати недійсним договір оренди землі б/н від 10.12.2018 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ Агрокомплекс «Узин» щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3220484400:03:005:0076 загальною площею 1,1399 га та земельної ділянки з кадастровим номером 3220484400:03:005:0077 загальною площею 1,14 га; скасувати рішення державного реєстратора Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області Ілюшиної Марини Олександрівни про державну реєстрацію іншого речового права - права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3220484400:03:005:0076 загальною площею 1,1399 га, індексний номер: 44575807 від 13.12.2018 08:20:02; скасувати рішення державного реєстратора Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області Ілюшиної Марини Олександрівни про державну реєстрацію іншого речового права - права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3220484400:03:005:0077 загальною площею 1,14 га, індексний номер: 44575879 від 13.12.2018 08:23:35; витребувати із незаконного володіння та користування ТОВ Агрокомплекс «Узин» на користь ТОВ «Олійникова Слобода» земельну ділянку з кадастровим номером 3220484400:03:005:0076 загальною площею 1,1399 га та земельної ділянки з кадастровим номером 3220484400:03:005:0077 загальною площею 1,14 га, що розташовані у межах Олійниково-Слободської сільської ради Білоцерківського району Київської області; внести зміни до Договору оренди землі № б/н від 05.06.2013 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Ім. Котовського», правонаступником якого є ТОВ «Олійникова Слобода», шляхом його викладення у новій редакції.

29.07.2019 року судом постановлено ухвалу про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на земельні ділянки з кадастровим номером 3220484400:03:005:0076 загальною площею 1,1399 га та земельної ділянки з кадастровим номером 3220484400:03:005:0077 загальною площею 1,14 га, що розташовані у межах Олійниково-Слободської сільської ради Білоцерківського району Київської області, які належать на праві власності ОСОБА_1

30.08.2019 року суддею Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л.М. було відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та 07.02.2020 року провадження по справі зупинено на час розгляду Київським апеляційним судом апеляційної скарги.

17.08.2020 року Київським апеляційним судом у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ Агрокомплекс «Узин», відмовлено та 26.08.2020 року справа повернуто до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

26.09.2020 року розпорядженням керівника апарату Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 342 від 26.09.2020 року призначено повторний автоматизований розподіл справи, оскільки у головуючого судді Кошель Л.М. закінчилися повноваження, в зв`язку з відставкою судді, тому 28.09.2020 року, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи та 29.09.2020 року справу передано до провадження судді Бондаренко О.В.

30.09.2020 року справу прийнято до провадження, поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому засіданні представник позивача, адвокат Савінський К.В., позов підтримав в повному обсязі та зазначив, що усі обставини викладені у позовній заяві та письмових поясненнях, до справи додані усі письмові докази, залучено належних відповідачів, мирним шляхом вирішити спір неможливо, судові витрати позивача складаються з судового збору, сплаченого при поданні позову – 9605,00 грн. та сплаченого за подання заяви про забезпечення позову – 960,50 грн., а також витрат на правничу допомогу – 30406,01 грн., клопотання відсутні, тому можливо призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідачів: ОСОБА_1 та ТОВ «Агрокомплекс Узин», адвокат Червінчик Є.Е., у підготовчому засіданні заперечив проти позову, подав письмові пояснення та зазначив, що вирішити спір мирним шляхом неможливо, у справі залучені належні сторони, судові витрати відповідача ТОВ «Агрокомплекс Узин» складаються з витрат на правничу допомогу у розмірі гонорару адвоката – 15000,00 грн., а відповідач ОСОБА_1 витрат не несе, клопотання відсутні, тому можливо призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач - Державний реєстратор Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області Ілюшина М.О. в судове засідання не з`явилася, про дату,час та місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила.

Підстави для повторного відкладення підготовчого судового засідання, визначені ч. 2 ст. 198 ЦПК України, відсутні.

В ході підготовчого провадження встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, заяви про укладення мирової угоди або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб та витребування додаткових доказів до суду не надходили.

Також, проведено підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам; визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; встановлено загальний порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів.

Враховуючи, що підстави для колегіального розгляду справи відсутні, розгляд справи проводиться суддею одноособово.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При визначенні дати судового засідання судом враховується кількість справ, що перебувають в провадженні судді, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області.

Керуючись ст. 197, 200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» до ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин», Державного реєстратора Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області Ілюшина Марина Олександрівна, про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та користування і внесення змін до договору оренди землі, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7), в залі суду № 3, на 12 квітня 2021 року о 09:30 год. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки Білоцерківського міськрайонного суду Київської області - http://bcm.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

СуддяО. В. Бондаренко