
Єдиний унікальний номер справи 185/3042/15-к
1-кп/185/6/21
У Х В А Л А
22 лютого 2021 року. м. Павлоград.
Суддя Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області Тимченко С.О.,
ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013040370002368 від 14.05.2013 року,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Кримінальне провадження знаходиться на стадії судового розгляду, та наступне слухання справи відбудеться за участю експерта ОСОБА_2 , який не може з`явитися у судове засідання 25.02.2021 року о 13.00 год. в приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, так як перебває у м. Дніпро.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, а також у зв`язку з наявністю в Красногвардійському районному суді м. Дніпропетровська технічної можливості для організації відеоконференцзв`язку, суддя вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 306, 336 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України призначене на 25.02.2021 року о 13.00 год., здійснювати у дистанційному режимі між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135 та Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за адресою: 49006, м. Дніпро, пр-т Пушкіна, 77-б.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю Івахненка Євгена Олександровича, якого було викликано до суду у якості експерта у розгляді кримінального за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.
Зобов`язати уповноважену службову особу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська встановити особу експерта ОСОБА_2 , та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Тимченко.
Судове рішення № 95037511, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/3042/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: