Ухвала суду № 95037468, 16.02.2021, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 183/783/21

Провадження № 2/183/2062/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 лютого 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – Реєстраційна служба Новомосковського міськрайонного управління юстиції, Комунальне підприємство "Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради" про скасування запису про реєстрацію права власності на нерухоме майно та реєстрація права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , треті особи - Реєстраційна служба Новомосковського міськрайонного управління юстиції, КП "Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради", у якому просить скасувати запис про реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на будинок АДРЕСА_1 від 26 грудня 2008 року, реєстраційний номер 19664197, що було зареєстровано на підставі договору купівлі-продажу від 20 грудня 2008 року, посвідченого державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Шевченко О. М. за реєстровим № 2-7021 (нотаріальний бланк серії ВМВ № 409106) та зареєструвати за нею – ОСОБА_1 право власності на вищезазначене домоволодіння.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, оскільки до позовної заяви позивачем не додано всіх належним чином завірених копій письмових доказів для суду та для направлення всім учасникам справи, а також не додано доказів сплати позивачем судового збору у повному обсязі.

Зокрема, з позовної заяви вбачається, що вона одночасно містить дві вимоги немайнового характеру (скасування запису про реєстрацію права власності та реєстрація права власності). Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли у позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Відповідно до підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно із Законом України "Про державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні з 01 січня 2021 року становить 2 270,00 грн. Отже, при поданні позову позивач повинна була сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру у загальному розмірі 1 816,00 грн.

До позовної заяви додано квитанції № 91143 від 10 вересня 2020 року та дублікат квитанції № 0.0.2003106459.1 від 04 лютого 2021 року про сплату судового збору у загальному розмірі 908,00 грн., а тому позивачеві належить доплатити 908,00 грн. судового збору.

Крім того, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

У порушення зазначених вимог, позивачем не всі копії письмових доказів, надані для суду та для направлення всім учасникам справи, засвідчені в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема не зазначено про відповідність копії оригіналу, дати такого засвідчення, особистого підпису, прізвища й ініціалів позивача.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до Порядку засвідчення копій документів, визначеного пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 року № 55), відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису. Зазначеним вище способом повинна засвідчуватись кожна сторінка документа. Разом з тим, якщо копія документа охоплює декілька сторінок, позивач має право прошити та пронумерувати його копію та засвідчити належним чином лише останню його сторінку, зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 761/5894/17.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків – сім днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом додаткової сплати судового збору у розмірі 908,00 грн. з поданням оригіналу платіжного документа про його сплату для долучення до матеріалів справи, надання всіх копій письмових доказів, засвідчених позивачем в порядку, встановленому чинним законодавством для долучення до матеріалів справи та для направлення всім учасникам справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 – залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви – шляхом шляхом додаткової сплати судового збору у розмірі 908,00 грн. з поданням оригіналу платіжного документа про його сплату для долучення до матеріалів справи, надання всіх копій письмових доказів, засвідчених позивачем в порядку, встановленому чинним законодавством для долучення до матеріалів справи та для направлення всім учасникам справи.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги заявником протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 16 лютого 2021 року.

Суддя Г.Є. Майна