
Справа № 173/2235/20
У Х В А Л А
іменем України
17 лютого 2021 року Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
В складі: головуючого судді - Петрюк Т.М.
при секретареві – Рудовій Л.В
Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні, за правилами загального провадження, в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Секістова Тетяна Іванівна і приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню -
ВСТАНОВИВ:
14.12.2020 року до суду звернувся позивач ОСОБА_1 , з позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до відповідача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Секістова Т.І., і приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька О.О.
Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 15.12.2020 року відкрите провадження у справі. Справа призначена до розгляду за правилами загального провадження в підготовче судове засідання на 17.02.2021 року.
05.01.2021 року від відповідача надійшли документи, що стали підставою для вчинення виконавчого напису.
Треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору письмові пояснення суду не надали.
Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність. Згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Клопотань не заявив.
Відповідач, представник ТОВ «Фінансова компанія «УНО КАПІТАЛ» в судове засідання не з`явився, про дату час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відзиву на позовну заяву не надав. Надав документи, що стали підставою для вчинення виконавчого напису
Клопотань про витребування, залучення, огляду доказів, допиту свідків не заявив.
Треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Секістова Т.І., і приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька О.О., в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Письмові пояснення суду не подали.
Клопотань про витребування, залучення, огляду доказів, допиту свідків не заявили.
Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони, треті особи.
Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт укладення кредитного договору, факт наявності заборгованості за кредитним договором. факт вчинення виконавчого напису, факт відсутності ознак безспірності заявленої вимоги при вчинення виконавчого напису.
Данні факти будуть підтверджуватись: копією виконавчого напису, копією постанови про відкриття виконавчого провадження, копією постанови про зврення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію, інші доходи, листами повідомленнями.
Керуючись ст. 197, 198 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Секістова Тетяна Іванівна і приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Справу призначити до розгляду на 17.02.2021 року на 14.40 годину.
Розгляд справи провести за відсутності учасників розгляду справи.
Справу розглянути шляхом проведення одного судового засідання.
Докази дослідувати в наступному порядку: дослідити письмові докази
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена 17.02.2021 року
Суддя Петрюк Т.М.
Судове рішення № 95037190, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 173/2235/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: